Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 39 



Pr. suborbitatus hat auch mancherlei Aehnlichkeit mit Pr. 

 Cuvieri Stein. 1 ). Die Pygidien freilich sind kaum zu verwech- 

 seln (vgl. das von Cuvieri Taf. 1 Fig. 24). Dasjenige von Pr. 

 Cuvieri ist viel flacher, hat eine weniger .deutlich segmentirte 

 Axe, ohne die Längsfurchen am Rande. Der Kopf von Cuvieri 

 ist breiter, hat einen breiteren Saum, breitere Glabella und 

 grössere und höher liegende Augen. 



Die Brüder Sandberger bilden als Trigonaspis laeoigata 

 Goldf. sp. ein Exemplar von Yillmar ab, welches eine schmalere 

 und längere, den vorderen Randsaum überragende Glabella, 

 breitere Wangen, und erheblich kleinere Augen hat, als sie 

 Goldfüss abbildet, und zahlreiche gute Stücke aus der Eifel 

 zeigen. Das Pygidium mit seiner stark nach hinten verjüngten 

 Axe hat keine Aehnlichkeit mit dem von Pr. Cuvieri, und die 

 Villmarer Form gehört daher nicht dieser Art an, aber auch 

 nicht dem Pr. suborbitatus, soweit Sandberger's Figuren ein 

 Urtheil gestatten. Diese gleichen dem auf Taf. 11 Fig. 17 

 abgebildeten Stück von Finnentrop, welches ich nur mit allem 

 Vorbehalt zu suborbitatus rechne. Der Kopf gleicht am meisten 

 dem von Pr. Frechi Nov. 2 ) Ich kenne die Art indessen von 

 Villmar. Auch die Form von Haina, welche Maurer unter 

 dem Kamen Pr. laevigatus abbildet, gehört nicht zu dieser 

 recht constanten Art 3 ). Maurer bemerkt ausdrücklich, dass er 

 sich durch Untersuchung von Exemplaren im Wiesbadener 

 Museum überzeugt habe, dass Sandberger's Pr. laevigatus wirklich 

 die Art von Goldfüss sei. Hiernach müssten Sandberger's 

 Figuren so falsch sein, wie es kaum anzunehmen ist. 



Vorkommen: Nicht selten in den Massenkalken bei 

 Finnentrop, von wo mehrere Dutzend Köpfe und Pygidien vor- 

 liegen. Unter den ersteren sind einige, welche verhältnissmässig 

 flach gewölbt sind (Fig. 17), doch scheinen sie nicht genügend 

 charakterisirt und zu unvollkommen zu einer Abtrennung, 

 wenn sie auch einer anderen Art angehören könnten. Selten 



1 ) = Pr. laevigatus Goldf., Jahrbuch 1863, Taf. 4 Fig. 3. 



2 ) Hercynische Trilobiten S. 45, Taf. 5 Fig. 22. 



3 J Maurer, Die Kalke von Waldgirmes S. 255, Taf. 11 Fig. 13—15. 



