46 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 



bilden. Neben der randlichen Leiste verläuft eine Reihe 

 grösserer Grübchen. 



E. Kayser hat aus dem Brilon er Eisenstein den Haiyes 

 gracilis Sandb. aufgeführt'). Ich vermuthe, dass hiermit die 

 vorliegende Art gemeint ist. Sandberger's Abbildung der ober- 

 devonischen Art von Oberscheid giebt kein ganz klares Bild-). 

 Ich besitze von der Betagrube bei Oberscheid einige, aller- 

 dings defecte Stücke dieser Art, und betrachte die besser 

 erhaltenen aus den Intumescens-Schichten des Martenberges 

 stammenden Stücke als übereinstimmend mit H. gracilis. Auf 

 Taf. 1 Fig. 2 habe ich eins derselben abbilden lassen, um die 

 Unterschiede von der mitteldevonischen Art zu zeigen. H. 

 gracilis hat darnach eine flachere Wölbung, eine gleichmässig 

 gewölbte, in der Mittellinie nicht gekantete Glabella und 

 kleinere Augen, auch ist der Kopf kürzer und breiter. 



Möglicher Weise ist H. convexus Trenkner 3 ) ident mit 

 unserer Form, allein weder Trenkner' s noch Clarke's Dar- 

 stellung 4 ) geben ein ausreichendes Bild, da Nackenfurche, 

 Nackenring und Augenhöcker fehlen. Doch stimmt die Ge- 

 stalt der Glabella uberein, der Umriss des ganzen Kopfes ist 

 aber schmaler und weniger birnförmig verbreitert. 



Von böhmischen Arten steht am nächsten H. venulosus 

 Corda 5 ) aus F 2 und H. transiens Barr, aus H. 6 ) Die erstgenannte 

 Art hat eine sich nach vorn etwas verschmälernde Glabella, 

 deren Seitenfurchen mehr bogenförmig sind und es sind 

 deutliche Augenleisten vorhanden, die der Form von Adorf 

 fehlen. Auch die Sculptur des Randsaumes ist etwas 

 anders. Harpes transiens dagegen ist so ähnlich, dass nur die 

 nicht völlige Deutlichkeit der BARRANDE'schen Darstellung mich 

 abgehalten hat, die rheinische Art als transiens zu bestimmen. 

 Namentlich lässt sich die Höhe der Wölbung nicht erkennen, 



1 ) Zeitschr. d. 1). geol. Ges. 1872. S. 662. 



2 ) Rhein. Schicht. Nass. S. 28, Taf. 3 Fig. 1. 



z ) Palaeontologische Novitäten. S. 2, Taf. 1 Fig. i. 



4 j Iberg, S. 324, Taf. 4 Fig. 2, 3. 



5 ; Barrande, Systeme silurien etc. I. S. 350, Taf. 8 Fig. 11 — 15. 



6 ) Syst. silur. Suppl. S. 7, Taf. 15 Fig. 40, 41. 



