Die Fauna der Schichten mit Maeneceras farebrutum. 107 



dass der erste Sattel getheilt wird. Mit Brancoceras stimmt 

 auch Gon. bifer bezüglich der Form des Gehäuses und der 

 Ausbildung der Einschnürungen überein. Er ist eine Zwischen- 

 form zwischen Brancoceras und Sporadoceras , womit auch das 

 Vorkommen in den Clymenienschichten übereinstimmt, und 

 kann daher nicht zu Maeneceras gehören. Von Gon. delphinus 

 Sandb. haben die Brüder Sandberger, welche diese Art nur als 

 Abänderung ihres bifer betrachteten, die Loben nicht gekannt, 

 wenigstens nicht abgebildet. Dieselben sind indessen, was 

 Hyatt wohl entgangen ist, von E. Kayser beschrieben und 

 gezeichnet worden 1 ). Aus dieser Darstellung folgt, dass del- 

 phinus unmöglich zu Maeneceras gehören kann mit seiner 

 anarcestes-artigen Sutur. Die Art zeichnet sich noch durch 

 eine lobites-artige, geknickte Wohnkammer aus, und gehört 

 einer neuen Gattung an, welche Herr Frech in einer brief- 

 lichen Mittheilung sehr treffend als Prolobites bezeichnete. 

 Dieser Gattungsname ist indessen für den Gon. delphinus 

 bereits von Karpinsky angewendet worden 2 ). Die von Hyatt 

 zu Maeneceras gerechneten Arten bilden daher eine recht ver- 

 schiedenartige Gesellschaft. Ich schränke die Gattung auf 

 diejenigen Formen ein, die sich an den Typus derselben, den 

 G. terebratus Sandb. anschliessen. Es sind das Gon. excavatus 

 Phill. (1842 n on 1836), Gon. Decheni Kayser und eine neue 

 Art, die weiterhin beschrieben werden wird. In dieser 

 Ausdehnung ist die Gattung auf das obere Mitteldevon be- 

 schränkt. Ueber den G. acntolateralis Sandb. enthalte ich mich 

 einer bestimmten Meinungsäusserung. 



Maeneeeras terelirutum Sandberger sp. 

 Taf. 4 Fig. 14, 18, Taf. 6 Fig. 6, 7, 9. 



1850 ? Goniatites retrorsus var. undulatus A. Roemer. Beiträge II. 



S. 84, Taf. 13 Fig. 1. 

 1856 „ terebratus Sandberger, Rheinisches Schichten- 



systemin Nassau. S. 55, Taf. 5 Fig. 3. 



!) Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1873. S. 615, Taf. 20 Fig. 4. 

 2 ) Bulletin du comite geologique. 1885. No, 7. S. 14. 



