Die Fauna der Schichten mit Maeneceras rerehratum. 125 



Längsleisten unterscheiden, sonst in, allen Stücken überein- 

 stimmen. Hyatt rechnet auffälliger Weise die beiden letzt- 

 genannten Arten zu Hercoceras Barr., das eine stark verengte 

 Mündung besitzt, während dieselbe bei Gyr. alatum und 

 Troch. flexum im Gregentheil erweitert ist. Zudem ist der 

 Charakter der Sculpturen ein gänzlich abweichender. Bei 

 Hercoceras besteht dieselbe aus röhrenförmigen Auftreibungen 

 der Schale, oder hohlen Knoten, die demnach auch auf den 

 Steinkernen auftreten, während bei den Arten, die oben als 

 Vorläufer von Kophinoceras genannt sind, die Querrippen alte 

 Mundränder sind, und der Steinkern ganz glatt ist. 



Die gleichen Unterschiede zeigen auch noch einige andere 

 böhmische Formen, zu denen z. B. Cyrtoceras Fritschi aus G. 

 gehört 1 ), bei denen die kräftigen Querrippen auch auf dem 

 Steinkerne auftreten, und welche, wenn man einen bei den 

 Ammonoiden gebräuchlichen Ausdruck anwenden wollte, als 

 echte Nautiloidea traehyostraea bezeichnet werden können. Diese 

 Verschiedenheit im Character der Sculptur verbietet, wie ich 

 glaube, die Zurechnung von Gyr. alatum Barr, zu Hercoceras, 

 auch abgesehen von der Verschiedenheit der Mündung. Eher 

 würde dasselbe zu Halloceras oder Rutoceras Hyatt gehören. 



In Amerika ist Kophinoceras in dem höheren Mitteldevon 

 gleichfalls verbreitet. Cyrtoceras spinosum Hall und Gyroceras 

 Cyclops Hall scheinen hierher zu gehören. Für diese Formen 

 hat allerdings Hyatt ein besonderes Genus Halloceras errichtet, 

 Typus Gyroceras undulatum Hall. 



Kophinoceras ((tyroceras) ornatuin (Goldf.) d'Arch. u. de Vern. sp. 



1832 Cyrtocera ornata Goldfuss in de la Beche, Handbuch, 



deutsche Ausg. S. 536. 

 1842 Cyrtoceratites ornatus d'Archiac und de Verneuil. Geol. 



Soc. Trans. Ser. II Bd. VI, S. 349, Taf. 27 



Fig. 5. 



l ) Taf. 517 Fig. 15—18. 



