Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 129 



eine mit ganz abweichender Sculptur versehene Form, wie 

 zahlreiche vorliegende beschalte Bruchstücke aus der Eifel 

 zeigen. Die von Phillips beschriebenen Formen, Cyrtoceras 

 nodosum x ) und Cyrt. bdellalites 2 ), rechnet Foord nur fraglich zu 

 Kojjh. ornatum. Ich halte dieselben nicht für bestimmbar nach 

 der Darstellung bei Phillips. Trotzdem zeigen sie immerhin 

 bemerkenswerthe Unterschiede. — Es ist wiederholt zu betonen, 

 dass der Name ornatum nur solchen Stücken zukommt, die in 

 ihrer Sculptur mit dem von d'Archiac und de Verneuil be- 

 schriebenen und abgebildeten Stücke übereinstimmen, und 

 dass Steinkerne nicht mit Sicherheit bestimmbar sind. Dabei- 

 bleiben auch die meisten Exemplare aus der Eifel unbestimmbar. 

 Aus demselben Grunde lässt sich auch nicht sagen, ob die eine 

 oder andere der böhmischen Arten aus Gl 3 nähere Beziehungen 

 zu Gyr. ornatum besitzt, da sie meist als sculpturenlose Stein- 

 kerne erhalten sind. 



Vo rkommen: Kophinoceras ornatum Arch.-Vern. ist auf den 

 oberen Theil des Stringocephalen-Niveaus beschränkt, wenigstens 

 kenne ich es nur aus diesem. In der Briloner Gegend findet 

 es sich nicht gerade selten auf Grube Martenberg, Enkeberg, 

 Grottenberg und Charlottenzug. Ferner findet sich die Art 

 bei Paffrath und am Girzenberg bei Soetenich in der Eifel 

 (Museum Bonn). Von anderen Eifeler Fundorten kenne ich 

 die Art nicht. Bei Finnentrop ist sie selten ; ich habe von 

 dort nur ein grosses typisches Exemplar. 



Kophinoceras (Cyrtoceras) acutecostatuin Sandberger sp. 

 Taf. 8 Fig. 1, 3, Taf. 13 Fig. 21. 



1850 — 56 Cyrtoceras acutecostatum Sandberger. Nassau, S. 144, 



Taf. 13 Fig. 5. 

 1885 „ „ Riemann. Die Kalke des Tauben- 



steines, S. 147, Taf. 1 Fig. 1 — 3. 

 1890 ? Gyroceras asymmetricum Whidborne. Devon .Fauna, S. 93, 

 _____ Taf. 8 Fig. 4. 



!) Pal. foss. S. HG, Taf. 46, S. 221. 

 2 ) Taf. 47, Fig. 223. 

 Neue Folge Heft 16. 9 



