144 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebratum. 



und E. Kayser 1 ) halten die Arten für übereinstimmend, während 

 Barrande 2 ) und F. Roemer eine Verschiedenheit annehmen. That- 

 sächlich ist die eifeler Form erheblich schlanker und hat 

 eine weniger eingeengte Mündung. Ich habe daher der Art 

 von Paffrath einen neuen Namen geben müssen, da ich 

 es, bei der Mangelhaftigkeit der dargestellten Reste, unent- 

 schieden lassen muss, ob eine der von Whidborne auf- 

 geführten Arten aus Devonshire, etwa Poterioceras vasiforme 

 Whidb. 3 ) ident ist. Whidborne selbst hält zwar die Paffrather 

 Art für das Ortlioceras ellipsoideumf Phill. 4 ), welches in der 

 Tafelerklärung bei Phillips als Orth. ventricosum bezeichnet ist. 

 Diese Angabe ist unverständlich, da, abgesehen von der nicht 

 wohl definirbaren Abbildung bei Phillips, d'Archiac und de 

 Verneuil eine stark verengte Mündung abbilden, welche nach 

 Whidborne's eigener Darstellung 5 ) die englische Art nicht 

 besitzt, infolge dessen diese nicht zu Gomphoceras, sondern zu 

 Poterioceras gestellt wird. Whidborne meint zwar, dass diese 

 starke Verengung der Mündung: „unless it be a mere resto- 

 ration, may help to determine the genus." Diese Annahme 

 ist unverständlich, da bei d'Archiac und de Verneuil im 

 Text von einer Ergänzung keine Rede ist und Barrande, 

 der das Originalstück in de Verneuil's Sammlung untersucht 

 hat, die Paffrather Form ausdrücklich als Gomphoceras bezeich- 

 net und das Vorhandensein einer verengten Mündung be- 

 stätigt'''), während er die Formen mit nicht verengter oder 

 nur schwach eingeschnürter Mündung, für welche McCoy die 

 Bezeichnung Poterioceras anwandte, zu Ortlioceras stellt. — 

 Diese Verschiedenheit der Mundöffnung zeigt bestimmt, dass 

 die Art von Phillips, wenn anders Whidborne's Figuren diese 

 darstellen, nicht gleich der von Paffrath sein kann. 



1 ) a. a. 0. 



2 ) Syst. silur. II, S. 244. 



3 ) Devon. Fauna S. 113, Taf. 7 Fig. 5. 



4 ) Pal. foss, S. 140, Taf. 60 Fig. 205*, Whidborne, a. a. 0. S. 115. — 

 Was das von Phillips hinter dem Artnamen angebrachte Fragezeichen bedeuten 

 soll, -welches auch bei Whidborne -wiederkehrt, weiss ich nicht. 



5 ) Taf. 11 Fig. 1. 



G ) Syst. Silur. II, S. 244. 



