Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebrahim. 171 



1876 Macrocheilus arculatus Roemer. Lethaea palaeozoica. Taf.32 



Fig. 6. 



? 1887 „ subcostatus Tschern yschew. Mittel- und Ober- 



devon am Westabhange des Ural. 

 S. 171 Taf. 5 Fig. 6. 



1890 „ arculatus Whidborne. Devonian Fauua etc. 



S. 162, Taf. 16 Fig. 6, 9. 



1891 „ arculatum Frech. Devon in den Ostalpen. 



Zeitschr. d. D. geolog. Ges. S. 679, 

 Taf. 44 Fig. 5. 



1892 Macrochilina subcostata Whiteaves. Contribntions to Cana- 



dian Palaeontology. Bd. I No. VI, 

 S. 338, Taf. 44 Fig. 4—5. 



1892 „ pulchella Whiteaves. Ibid. S. 340, Taf. 44 



Fig. 6. 



Ueber die charakteristischen Merkmale dieser höchst ver- 

 änderlichen Art habe ich bei M. elongata ausführlicher ge- 

 sprochen. E. Koken hat einige kurze Bemerkungen über die 

 Synonymik dieser Art gemacht 1 )- Darnach ist M. arculata 

 v.Schloth. = M. acuta Phill. 1836 und 1841 (non Sow.). Buccinum 

 acutum Sow. 2 ) ist eine carbonische Form aus Irland. Aber 

 auch Buccinum acutum Phillips von 1836 3 ) ist eine Kohlen- 

 kalk-Art von Bolland und Kildare, und 1841 hat Phillips in 

 den Palaeozoic Fossils wohl einen Macrocheilus acutus erwähnt 

 (S. 104), aber nicht abgebildet. Er bemerkt dabei, dass er 

 früher geneigt gewesen sei, die var. ß seines M. imbricatus 

 (Fig. 194b) für M. acutus zu halten. Diese Form ist aber nach 

 meiner Auffassung eine andere und zwar gut charakterisirte 

 Art, die Whidborne M. subimbricata d'Orb. nennt. Phillips hat 

 demnach eine devonische Form überhaupt nicht als M. acutus 

 abgebildet und bezieht sich auf die von Sowerby in den Geolog. 

 Soc. Trans, gegebene Abbildung (Taf. 57 Fig. 23). 



1 ) Entwicklung der Gastropoden. S. 446, Fussnote. 



2 ) Mineral-Conchology. VI, Taf. 566 Fig. 1. 



3 ) Yorkshire. II, S. 230, Taf. 16 Fig. 11—21. 



