266 Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terehratum. 



der concaven grossen Klappe und den ringförmigen Wulst 

 deutlich zeigt. 



Barrois beschreibt als Orthisina Davyi von Chaux-de-Fonds 

 eine Form, die äusserlich von Atr. signifera nicht zu unter- 

 scheiden ist, und hält eine Uebereinstimmung für wahr- 

 scheinlich. Er hat indessen keine verkalkten Spiral-Arme ge- 

 funden, sondern ein Medianseptum in der kleinen Klappe. 

 Auch sind die Rippen und Furchen der Oberfläche auch auf 

 der Innenfläche zu sehen, und der Steinkern zeigt nicht die 

 kräftigen Muskeleindrücke, wie bei den echten Atrypa-Arten. 

 Aus diesen Gründen stellt Barrois seine Art zu Orthisina. 

 Schon E. Kayser betont das Orthis-a,rtige Aussehen. Auch die 

 Stücke von Finnentrop besitzen in der kleinen Klappe ein 

 allerdings sehr kleines Medianseptum, sowie gerippte Stein- 

 kerne mit undeutlichen Muskeleindrücken. Dagegen gelang es 

 bei einem Exemplar, Theile eines spiralen Armgerüstes zu beob- 

 achten. Die Umgänge scheinen wenig zahlreich zu sein 

 und fast in einer Ebene zu liegen; sie sind sehr zart und bieten 

 daher der Schale wenig Stütze, so dass dieselbe häufig ganz 

 zusammengedrückt ist. Von den normalen Atrypa-Arten sind, 

 wie aus den vorstehenden Bemerkungen hervorgeht, Ab- 

 weichungen vorhanden. Schon das Aeussere ist ein auffälliges. 

 Der breite kragenförmige Saum scheint nicht gleichwerthig 

 zu sein den breiten Blättern, welche andere Atrypa- Arten bei 

 guter Erhaltungsweise in festen Gesteinen besitzen. Diese 

 sind breite, blättrige Anwachslamellen, welche nicht bloss an 

 dem Rande, sondern in oftmaliger Wiederholung auf der 

 Schalenoberfläche stehen, wie man bei Atr. asipera, wo sie ver- 

 hältnissmässig kurz und darum oft erhalten sind, gut sehen 

 kann. Auch die Abbildungen bei Sandberger Taf. 33 Fig. 1 und 

 Barrande Taf. 19 Fig. 4 a zeigen dies deutlich. Bei Atr. signifera 

 dagegen sind auf der Schalenoberfläche solche Lamellen nicht 

 vorhanden, sondern es ist nur am Rande eine kragenförmige 

 Erweiterung, in ähnlicher Weise, wie sie Atr. coniata Barr. 1 ) 

 = Atr. arimaspus Eichw. zeigt, welcher die Atr. signifera überhaupt 



l ) Syst. silur. V. Taf. 30 Fig. 7—18. 



