Die Fauna der Schichten mit Maeneceras terebraturn. 289 



Es erscheint mir indessen nicht ganz sicher, dass diese mittel- 

 devonische Art den Namen galeatus mit Recht trägt. 



Die Zusammenfassung von P. globus mit P. brevirostris bezw. 

 galeatus erscheint mir nicht gerechtfertigt, wenigstens soweit 

 die mir vorliegenden Stücke ans dem Fretterthalu und der 

 Gegend von Wetzlar in Frage kommen. Denn unter etwa 

 100 gut erhaltenen Stücken ist keins, welches auch nur 

 eine Annäherung an die Form der eifeler Calceola-Scliiclitcn 

 zeigte. Maurer's Fig. 2 und 3 stellen typische Stücke unserer 

 Art dar; solche liegen mir auch von Grube Haina vor. Die 

 Fig. 1 zeigt ein Exemplar, welches eine tiefe zungenföruiige 

 Aufbiegung des Stirnrandes besitzt, aber ungerippt ist. Dieses 

 Stück hat unverkennbare Aehnlichkeit mit dem von Sand- 

 berger als P. globus beschriebenen Stück von Villmar 1 ), welches 

 aber kaum die ScHNUR'sche, jedenfalls nicht die hier als 

 P. globus aufgefasste Art darstellt. Kayser führt die Ab- 

 bildung der Brüder Sandberger nur fraglich unter den Syno- 

 nymen von P. globus auf. Daneben kommt auf Haina aber 

 auch eine gerippte Form vor, ebenso am Taubenstein bei 

 Wetzlar, von wo Riemann sowohl den P. globus als den galeatus 

 aufführt 2 ;. Letzterer scheint mir von dem eifeler galeatus ab- 

 zuweichen, doch ist mein. Material nicht ausreichend, um ihn 

 näher charakterisiren zu können. 



Vorkommen: In der Eifel kommt P. globus bereits im 

 oberen Theil des Calceola-Niveaus vor, zugleich mit mannig- 

 fachen Uebergängen zu galeatus. Rechtsrheinisch ist er im 

 Stringocephalenkalk sehr verbreitet bei Wetzlar, Bieber, Burg- 

 solms, Villmar und Finnentrop. Aus dem Rotheisenstein der 

 Briloner Gegeud führt E. Kayser als var. brilonensis eine be- 

 sondere Form auf 3 ), welche einen nach der entgegengesetzten 

 Seite abgelenkten Stirnrand besitzt. Diese Form scheint mir 

 doch so erheblich abzuweichen, dass ich vorziehe, sie als ge- 

 sonderte Art zu behandeln. 



!) Nassau. S. 344, Taf. 34 Fig. 11. 



2 ) Neues Jahrbuch. Beilageband 3, S. 155, 156. 



3 ) Zeitschr. d. D. geol. Ges. 1873. S. 681. 



Neue Folge. Heft 16. 19 



