330 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 



andere Gründe hervorgehoben werden, welche unwiderleglich 

 die An sieht von einem carbonischen Alter der Diabase 

 als irrthünilich darthun. Zunächst das Fehlen der Diabase 

 im Kulm *) , sowie die Verschiedenheit der Diabasarten 

 und ihre Niveaubeständigkeit. Ober- und mitteldevonische 

 Diabase lassen sich bei genügender Frische des Gesteins fast 

 stets unterscheiden, und vielfach wird man aus der Natur der 

 Diabase geradezu einen Rückschluss auf das Alter der be- 

 gleitenden Gesteine ziehen können. Bei meinen Aufnahme- 

 Arbeiten im Lahngebiet habe ich mehrfach die Richtigkeit 

 derartiger Altersbestimmungen später palaeontologisch be- 

 stätigt gefunden. So ist — um ein Beispiel anzuführen — 

 der auf v. Dechen's Karte als Hypersthenit bezeichnete körnige 

 Diabas meinen Erfahrungen nach oberdevonisch, dem älteren 

 Mitteldevon gehört ein recht dichter, oft hornblendeführender 

 und zur Epidotbildung neigender Diabas an; der Diabasmandel- 

 stein ist gleichfalls mitteldevonisch. Ebenso sind die Lahn- 

 porphyre Koch's, die Keratophyre der Lahn- und Dillmulde an 

 das Mitteldevon gebunden. Den schlagendsten Beweis von dem 

 devonischen Alter der Diabase aber liefern die versteine- 

 rungsführenden Schalsteine, die doch wesentlich aus Diabas- 

 material bestehen. In vielen Gegenden des rheinischen Ge- 

 birges sind diese Schalsteine bezw. die in ihnen liegenden 

 Kalksteine, ganz speciell im Mitteldevon, die wichtigsten Fund- 

 stellen der Versteinerungen, während der Kulm frei von Schal- 

 steinen ist, ebenso wie das Obercarbon. Auch in den Gegenden von 

 Adorf und Bredelar stehen die mitteldevonischen Eisensteine 

 fast allenthalben in Verbindung mit Schalsteinen. E. Schulz 

 behauptet zwar, dass hier nur geringfügige Vorkommen vor- 

 handen seien, deren Natur noch dazu zweifelhaft sei. In dem 

 Profil am Martenberg im Rhenethale liegt über dem Diabas 

 nahezu 100 Meter Schalstein, dessen Natur durchaus nicht 

 zweifelhaft ist 2 ). 



') Die Angabe von solchen beruht auf einer falschen Deutung der den 

 Diabas einschliessenden Schichten. Bis jetzt ist im rheinischen Gebirge ein 

 echter Kulm-Diabas noch nicht nachgewiesen. 



2 ) Vgl. S. 318. 



