358 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 



so tief stellt, hat vielleicht seinen Grund darin, dass sie eine 

 Anzahl von Crinoiden enthält, die ans den eifeler Crinoiden- 

 Schichten beschrieben wurden. Dagegen ist zu bemerken, dass 

 in den Crinoiden-Schichten Kayser's noch in Menge die Brachio- 

 poden der Calceola-Stufe vorhanden sind, gemischt mit denen 

 des jüngeren Mitteldevon. Villmar dagegen enthält diese 

 älteren Faunen-Elemente nicht oder doch nur solche Arten, 

 die auch sonst durch das ganze Mitteldevon hindurchgehen. 

 Diese tiefere Horizontirung der Fauna von Villmar, gegen- 

 über der von Paffrath, welche v. Sandberger an die Grenze 

 der Schichten mit Spir. Verneuili (= Spir. calcaratus Sandb.) 

 stellt, ist aus dem Grunde auffällig, weil er den Spir. 

 Verneuili selbst von Villmar abgebildet und beschrieben hat. 

 Man kann vielleicht hieraus schliessen, dass diese Art nicht 

 von den Fundstellen der eigentlichen Villmarer Fauna stammt, 

 von wo ihn auch G. Sandberger nicht aufführt. Möglicher 

 Weise sind daher bei Villmar ähnliche Verhältnisse, wie ich 

 sie im Bieberthal bei Giessen beobachtete und wie sie bei 

 Finnentrop vorhanden sind, dass nämlich über dem Riifkalk 

 der Stringocephalen-Stufe das Oberdevon in der Iberger Facies 

 entwickelt ist, wie Kayser vermuthete. 



Für die Altersbestimmung der Villmarer Fauna ist ein 

 Vergleich mit der des Fretterthales von Wichtigkeit. Wenn 

 auch jede der beiden Fundstellen eine grössere Anzahl eigen- 

 tümlicher Arten besitzt, so ist doch an einer Gleichalterigkeit 

 derselben nicht zu zweifeln, wie aus den Verzeichnissen S. 334 

 und S. 351 hervorgeht. Die Finnentroper Fauna liegt in grosser 

 Nähe des Oberdevon, ohne dass beim Mangel einer Schichtung 

 in dem Kalkmassiv der verticale Abstand sich genauer angeben 

 Hesse. Es ist durch die Arbeiten von E. Schulz nachgewiesen, 

 dass der Massenkalk der Attendorner Mulde über den Schiefern 

 und Grauwacken der unteren Stringocephalen-Stufe liegt und 

 den oberen Theil derselben darstellt, gerade wie die Kalke 

 von Paffrath, Elberfeld und Brilon. Es ist daher auch für 

 die Kalke von Villmar eine gleiche Altersstellung anzunehmen, 

 und der unter ihnen lagernde „ältere" Schalstein ist als das 

 Aequivalent der Lenneschiefer aufzufassen , soweit dieselben 





