364 Die geologischen Verhältnisse des oberen Mitteldevon. 



C. Riemann 1 ) über den Taubenstein, in der aber neue Irrthümer 

 enthalten sind. Auch die Arbeit von Maurer über die Kalke 

 von Haina 2 ) bringt manche beachtenswerthe Mittheilungen, 

 ebenso wie die desselben Forschers über die Kalke von 

 Greifenstein 3 ). Wer aber die Gegend kennt, wird leicht ein- 

 sehen , dass dort mit einzelnen Excursionen ebenso wenig 

 etwas erreicht werden kann, wie in der Dillmulde und an der 

 unteren Lahn. Auch hier blieben die stratigraphischen Ver- 

 hältnisse so lange ganz unklar, bis eine genaue Kartirung die 

 wichtigsten Verhältnisse, wie die Stellung der Orthoceras-Schiefer, 

 der Tentaculiten-Schiefer, der Kalke von Greifen stein, Bicken 

 und Günterod etc. festlegte. So lange man sich allein mit 

 der Discussion der Faunen abmühte, hatte jeder Forscher 

 eine andere Ansicht über diese Dinge, weil wegen der ab- 

 weichenden und ungewohnten Facies ein Vergleich mit dem 

 „historischen" Mitteldevon resultatlos bleiben musste. 



Wenn nun auch durch meine fünfjährigen Arbeiten in 

 der Gegend von Wetzlar noch Manches nicht klar geworden 

 ist, so haben sie mir doch einen allgemeinen Ueberblick über 

 den Bau der Gegend und die Ausbildung der Schichten ge- 

 geben, und ich bin im Stande, die Entwicklung des oberen 

 Mitteldevon übersichtlich darzustellen. 



Der Taubenstein bei Wetzlar. 



Am Hauserberg bei Wetzlar steht mit flachem Südfallen 

 mächtiger älterer Schalstein an. Am Hauserthor sieht man 

 in einem alten Steinbruch klotzigen Korallenkalk, dessen 

 Lagerung indessen nicht klar ist. Am Goethebrunnen aber 

 sieht man über dem Schalstein den Massenkalk liegen. Auf 

 der Höhe des Lahnberges ist er von Löss bedeckt, seine Fort- 

 setzung liegt am Taubenstein, wo er durch einen ansehnlichen 

 Steinbruch aufgeschlossen ist. Er bildet hier eine ungeschich- 



') Neues Jahrbuch für Mineralogie. Beilageband III, S. 142. 



2 ) Abhandl. der Grossherz. Hess. Geol. Landesanstalt. Bd. 2. 



3 ) Neues Jahrbuch für Mineralogie. Beilageband I, S. 70 ff. 



