444 Nachtrag. 



Cheirurus Lenoiri Berg. Taf. 5, Fig. 2 a (non 2 b), scheint mir 

 ident zu sein mit Ch. Sternbergi mut. myops Roem. und ist dem- 

 nach unter die Synonyme dieser Art auf S. 22 aufzunehmen. 

 Das in Fig. 2 b dargestellte Pygidium scheint mir überhaupt 

 nicht zur Gattung Cheirurus zu gehören, sondern zu Lichas, 

 und hat einige Aehnlichkeit mit dem von L. Decheni und 

 L. granulosus^). Es ist indessen zu unvollständig, um ein 

 sicheres Urtheil zu gestatten. Phacops Meunieri Berg. 2 ; scheint 

 mir nicht erheblich abzuweichen von Ph. breviceps Barr. 3 ) Harpes 

 Escoti Berg. 4 ) hat manche Aehnlichkeit mit H. socialis h ), unter- 

 scheidet sich aber durch seine längere, vorn weniger deutlich 

 begrenzte Glabella. Spirifer äff. euryglossus^) scheint dem 

 Spirifer Gosseleti Hzl. 7 ) nahezustehen, aber durch die Gestalt 

 seines Sinus abzuweichen. Die Schichten, aus denen diese 

 Fossilien stammen, sind von Bergeron einfach mitteldevonisch 

 genannt. Sie scheinen mir dem oberen Mitteldevon anzugehören. 

 Sie lagern auf Kalken und Dolomiten, die Bergeron für unter- 

 devonisch hält, die aber nach den mitgetheilten Fossillisten 

 dem älteren Mitteldevon zuzurechnen sind. Dieses würde 

 demuach transgredirend auf Silur und Cambrium liegen. — 

 Weiterhin habe ich übersehen, dass F. Beclard im Jahre 

 1887 bereits einen Spirifer Gosseleti aus dem älteren Unterdevon 

 beschrieben hat. 8 ) Es ist demnach der Name Sp. Gosseleti auf 

 S. "256 zu ändern, und ich nenne die Art nunmehr Sp. Maureri. 

 Der gleiche Name ist im geologischen Theil der Arbeit überall 

 statt Sp. Gosseleti einzusetzen. 



') Vgl. S. 30. Taf. 2. Fig. 18. 





2 j Taf. 5. Fig. 3. 





3 ) Vgl. S. 18. 





*) Taf. 5. Fig. 1. 





5 ) Vgl S. 45. 





6 ) Taf. 5 Fig. 8. 





7 ) Vgl. S. 25G. 





8 j Bulletin de la societe beige de Geologie. 



Bd. I, S. 81, Taf. 4 Fig. 1-6, 



