dell'elettricità' kei liquidi 135 



intensità della corrente foruita dalla F, che passava tra e ed e' e che era molto de- 

 bole. In tal modo ottenni che nel circuito E'pJRE non si formasse una deriva- 

 zione apprezzabile della corrente che circolava tra e ed e'. L'istesso non potei fare 

 per il circuito della pila P, perché accrescendo di molto la resistenza prima di A 

 di jB non ottenea nessun vantaggio, potendo una porzione della corrente della pila F 

 sempre passare pel circuito e r M' S' B Se', e se la forte resistenza era introdotta 

 in questo circuito allora le variazioni nella parte compresa tra e ed e', che erano 

 quelle che io dovea costatare, si rendevano insensibili sulla bussola. 



Dippiù avendo misurato la resistenza interna della pi'la'P e della ^ trovai che 

 esse erano trausurabili relativamente a quelle offerte dai circuiti esterni a cui erano 

 legate. Ciò posto regolai le spirali della bussola ed il reostata r in modo da avere 

 lo zero quando il circuito EBE' era chiuso essendo esclusa la pila j^. Escludevo 

 quindi la sola pila P ed iutroducevo nel circuito EBE' la pila^ la corrente da 

 essa fornita mi dava una derivazione nel circuito degli elettrodi e, e', e quindi una 

 deviazione della bussola, che veniva notata; allora lasciando il circuito della p chiuso, 

 rimetteva al posto la pila P. Se le due correnti, che in questo caso si propagavano 

 contemporaneamente dentro la vasca, si fossero influenzate, la deviazione della bus- 

 sola dovea cambiare. Infatti accrescendosi p. es. la resistenza tra e ed e' il rap- 

 porto delle intensità delle due porzioni di corrente fornite dalla pila P che passa- 

 vano per S ed S' non era più l'istesso di prima e quindi non era più nulla come 

 prima l'influenza di queste due spirali sullo specchietto, ossia doveasi ottenere una 

 deviazione tale da accrescere o diminuire quella già fornita dalla derivazione della 

 pila p. 



Or sia che nella vasca passasse solamente la corrente della pila p, sia che pas- 

 sassero entrambe quella della P e quella della p, nell'istesso senso o in senso oppo- 

 sto, le diviazioni della bussola furono sempre esattamente di 91™", il che fu provato 

 parecchie volte. 



Se poi l'apparecchio era disposto in modo che le due correnti anziché essere pa- 

 rallele fossero perpendicolari dentro del liquido, ed in modo che la retta che univa 

 e con e' fosse perpendicolare sul mezzo della retta che univa E con E', allora non 

 si potea avere e non si ebbe difatti nessuna derivazione della corrente della p nel 

 circuito della P, la bussola restava sempre a zero, sia che passasse la corrente della 

 sola p quella della sola P o tutti e due contemporaneamente. 



Se quindi si fanno propagare in un liquido due rami di corrente della stessa 

 pila l'uno accanto dell'altro essi s'influenzano indebolendosi sensibilmente, ma se si 

 fanno propagare due correnti fornite da due pile diverse comunque sia la loro re- 

 lativa direzione non si ha nessun effetto dell'una sull'altra. 



La propagazione dell'elettricità sotto forme di curve nel caso di un conduttore so- 

 lido, di cui la sezione trasversale é molto grande relativamente alla lunghezza, era 

 stata dimostrata teoricamente da Kirchhofl" e quindi sperimentalmente dallo stesso 



