I)EIi R. OSSERVATORIO UI PALERMO 61 



alle 9^ circa del mattino. Di queste particolarità ne tenni parola all'amico Loren- 

 zoni, col qnale io lavorava in Terranova, ma poi le occupazioni nostre in quella se- 

 zione prima dell'ecclisse, il tempo cattivo, ed altre incombenze mie speciali ci di- 

 stolsero dalla verifica della cosa. Per altro nella mia memoria non si cancellò mai 

 il ricordo di qnell' apparenza , e ritornato in Palermo attendeva le belle giornate, 

 onde vedere se il fenomeno si fosse ripetuto. La purezza completa dell'aria è la con- 

 dizione indispensabile per queste osservazioni, e atteso al succedersi del tempo sem- 

 pre variabile e burrascoso dei primi mesi di questo anno non riescii a veder bene 

 il fenomeno che solo due volte cioè nei giorni 6 e 27 maggio. Le condizioni dell'aria 

 in qnei giorni erano tali che io non ricordo di avere mai veduto una simile traspa- 

 renza nell'atmosfera e il panorama di Palermo presentava uno spettacolo indescri- 

 vibile: or bene, in quei giorni occultando il sole con un oggetto opaco collocato a 

 molta distanza dall'occhio, esso appariva circondato da un'aureola irregolare del ge- 

 nere di quelle che si vedono negli ecclissi di sole. Nel 27 maggio il pennacchio più 

 lungo era rivolto in basso alle 9 del mattino, ma un poco inclinato a destra del ver- 

 ticale. Nel pomeriggio l'assistente signor Delisa senza nulla sapere di ciò che aveva 

 veduto , fece un altro disegno , alle 5 p. m. Nel disegno del Delisa il pennacchio 

 più lungo era quasi orizzontale ed a sinistra. A primo aspetto i due disegni si sa- 

 rebbero detti discordanti, ma tenendo conto dell' angolo orario e della declinazione 

 del sole, si vede rappresentare essi lo slesso fenomeno appartenente al sole e non 

 un'apparenza dovuta alla nostra atmosfera, altrimenti la posizione non poteva can- 

 giare di accordo col moto diurno della sfera. 



Se dunque ciò che abbiamo veduto noi ed altre persone del paese non fu un'il- 

 lusione, resterebbe cosi dimostrato che i pennacchi solari possono vedersi anche in 

 jiieno sole, purché le loro dimensioni siano rilevanti e l'aria perfettamente pura e 

 tranquilla. Ammesso dunque che quell'aureola o pennacchi veduti in quelle giornate 

 non fossero apparenze dovute alla nostra atmosfera , ma reali appendici del sole, 

 potrebbe credersi che diretto in quel posto un cannocchiale munito di spettroscopio 

 si dovessero anche vedere le linee spettrali corrispondenti: ma non è cosi, o al- 

 meno debbo dire, che i miei tentativi non riescirono. È quindi necessario per rie- 

 scire a ciò, di diminuire la luce della nostra atmosfera e di diminuirla di molto, 

 portando cioè gli istrumeuti ad una grande elevazione, come sarebbe la cima del no- 

 stro monte Etna. 



Per tentare questa esperienza non è questione di semplice volontà, ma occorrono 

 mezzi, che domanderemo al governo con apposito rapporto: e se anche a noi non sarà 

 concesso di potere eseguire le progettate osservazioni, saremo egualmente contenti, 

 se qualche altro spinto da questo nostro annunzio cercherà di tentarne la prova. 



Riguardo all'aureola del 27 maggio che un cosi lungo pennacchio mostrava nella 

 parte inferiore, cercai di indagare se qualche ragione potesse rinvenirsi di quella 

 particolarità: e ricordandomi dell'ipotesi del P. Serpieri, che ammette i pennacchi 

 solari prodotti dai pianeti, presi a considerarne le longitudini eliocentriche di essi 



