DEL K. OSSERVATORIO DI PALERMO 95 



cielo per la tramontana era assai puro, sicché io credo che questo elemento atmo- 

 sferico vi contribuisca assai e più che non si è creduto finora » e tutto questo in 

 accordo a quanto erasi veduto qui a Palermo. Le mie osservazioni adunque per es- 

 sere state fatte sotto un cielo purissimo sembravano da prima aggiungere alle protu- 

 beranze un carattere non conforme al vero, ed è stato per me una maggiore soddi- 

 sfazione il vedere pienamente confermate quelle forme da quell'istesso che non senza 

 ragione aveva messo innanzi qualche dubbio. 

 In questo modo da queste sole osservazioni ci sembra di poter conchiudere : 



1. Che con mezzi eguali si arriva a vedere le stesse cose e che in conseguenza 

 con osservazioni contemporanee certe forme e strutture riescono ad evidenza dimo- 

 strate. 



2. Che le condizioni dell'aria hanno la parte più importante nella chiarezza del 

 fenomeno. 



Qnesti primi risultati delle osservazioni contemporanee di Roma e Palermo sono ab- 

 bastanza importanti, ed ho voluto darne un cenno in questo bullettino. 11 lavoro poi 

 intiero sarà pubblicato a parte, unitamente ad alcuni disegni fatti dal professor Lo- 

 reuzoni in Padova nello stesso periodo, sebbene non pel bordo intiero : ma ciò non 

 fa difetto, potendo il confronto riescire egualmente utile, tanto più che il Lorenzoni 

 disegna benissimo ed ha molta pratica col suo istrumento. 



iV. 



Le protuberanze osservate in Spagna neWeccUsse del 1860 e i disegni fatti 



a Falermo nel marzo 1871, 



L'illustre astronomo Chacornac dopo di aver ricevuto il nostro Bullettino del marzo 

 1871 colle relative tavole delle protuberanze solari osservate in quel mese, ci ono- 

 rava di una sua lettera in data 20 luglio, contenente le seguenti riflessioni sui di- 

 segni stessi : 



« Lorsque j'ai observé en 1860 le protuberauces rougeatres du soleil durant la to- 

 talité de l'eclipse je m'attendais à trouver, aussi que l'avais professe M. Arago, que 

 c'etait une enveloppe nuageuse. Mais quel fut mou etonnement d'y trouver imme- 

 diatement l'aspect d'un vaste incendie que représent si bien votre dessia du 24 mars 

 1871, 12" 13" P = 279 — 297 a= 1' 40'. Cette conflguration, cotte apparence tran- 

 chait si totalement de l'idee que je m'en etait faite d'après les dessins des mes de- 

 venciers, que je ne pus m'empècher de dire tout seul le soleil brulé. 



« Depuis lors je n'avais vu aucun dessin qui satisfasse ma pensée, qui verifiasse 

 mou observation, et aussitot que j'ai regardé vos belles planches un cri de sincerile 

 est parti du fond de mon coeur. Enfin on les observe reéllement les mysterieuses 

 flammes, dont je tant révé. 



