DEI TERRENI ECCLESIASTICI 1)1 SICILIA 23 



rio il solo placito del re iicU' enfiteusi dei beni del real patronato. Con due dispo- 

 sizioni del 1778 e del 1785 Ferdinando III dichiarò di sua esclusiva competenza l'ap- 

 provazione dell'enfiteusi ecclesiastiche, e la proibì ai vescovi; e nel 1810, per cal- 

 mare alquanto i vescovi, ammise il loro intervento insieme con quello di un magistrato 

 laico per approvarle; che se i vescovi credessero di dovere implorare l'assenso del pa- 

 pa, dovrebbero prima dirlo al re, onde egli decidesse se fosse luogo a domandarlo. Final- 

 mente con real rescritto del 20 ottobre 1819 fu in massima dichiarato necessario il 

 consenso del vescovo e del tribunale nelle alienazioni dei beni ecclesiastici , e per 

 quelli dei conventi con altro rescritto del 15 settembre 1821 il consenso del Giu- 

 dice della Monarchia ed apostolica Legazia, in ultimo poi l'approvazione del re. 



Però non si deve lasciar di osservare che le proibizioni di concedere in enfiteusi 

 senza il reale placito, in quei tempi, riguardavano i benefizii maggiori e minori di 

 regio patronato, e quei conventi e monisteri che dalla Corona erano stati dotati. Per 

 tutti gli altri non erano stabilite forme speciali, né era necessario il regio assenso 

 per convenire atti di enfiteusi, o locazioni ad longum temjpus, le quali furono poi 

 equiparate a vere enfiteusi. 



Cotali restrizioni per parte della Cnria pontificia e per parte del Governo, benché 

 mirassero ad uno scopo legittimo, cioè ad impedire l'arbitrio degli amministratori 

 ecclesiastici ed il danno della Chiesa, pure dal lato economico generavano lo infau- 

 sto effetto di render vieppiù difficile il passaggio di tutti quei latifondi, dalla mano- 

 morta che non poteva ben coltivarli, alle mani vive dei privati cui soltanto spetta 

 il ben produrre ed il commerciare. Imperocché, le difficoltà di far pervenire le do- 

 mande di concessioni enfiteutiche sino al centro del Governo civile o dello ecclesia- 

 stico, e tutto il sistema d'informazioni che diveniva indispensabile per poter otte- 

 nere il consentimento dell'una o dell'altra autorità, erano altrettanti ostacoli alla co- 

 stituzione di legittime enfiteusi; ed erano ostacoli insormontabili specialmente per la 

 concessione dei piccoli fondi a beneficio dei minuti agricoltori, non valendo quei fondi 

 stessi la spesa che sarebbe stata necessaria pel conseguimento del richiesto permesso. 

 Perlocché, non ostante cotali proibizioni e minacele di nullità agli atti, e di scomu- 

 niche per parte del Pontefice, veggonsi in quei periodi molte enfiteusi stipulate sot- 

 tomano, e spesso poi il Governo medesimo era obbligato a sanarle, o ad imporre il 

 silenzio ai Titolari successori che mostravan la volontà di rivendicare i fondi , per 

 la impossibilità di spiantare lunghi possessi e di far retrocedere, dopo tanti bene- 

 fizii, le terre agli antichi padroni ecclesiastici. 



Era questa una tacita lotta tra le necessità economiche, le quali sotto l'aspetto 

 degl' interessi privati producevano il bisogno di far passare le terre alle mani che 

 potevano ben coltivarle, e tra le necessità giuridiche le quali non potevano ammet- 

 tere nel solo amministratore dei beni della Chiesa 1' ampio dritto di proprietà per 

 alienarli a suo talento. 



Pur nondimeno, quelle occulte concessioni non potevano riuscire proficue alla ge- 

 neralità dei coltivatori, erano sempre poche in relazione al bisogno, e sopra tutto 



