DEI TERRENI ECCLESIASTICI DI SICILIA 25 



Ed in vero, al momento in cui quelle Prammatiche venivan fuori, i fondi della Chiesa 

 siciliana erano nella minor parte concessi ad enfiteusi, e tuttavia il maggior numero 

 era in potere dei Titolari; sicché il beneficio delle sudette Prammatiche non ])oteva 

 che a quei soli pochi applicarsi. Intanto la Chiesa , dopo aver veduto menomare i 

 suoi più preziosi dritti signorili nell'enfiteusi, e scorgendosi divenuta da meno degli 

 altri baroni, poteva più avere uno stimolo a fare delle nuove concessioni, e a dare 

 con quel mezzo ai coloni tutta la gran massa di terreni che essa ancora riteneva? 



Da quel tempo infatti non si veggono più concessioni enfitentiche per parte dei 

 più cospicui dignitarii della Chiesa, e soltanto qualche frate, o qualche piccolo be- 

 neficiato, pattuiva contratti di enfiteusi, o locazioni a lungo tempo in quella guisa, 

 per lo più a favore dei loro parenti o dei loro amici. Essendosi dovute esauìinare 

 dalla Soprintendenza delle Commissioni, per l'applicazione della legge 10 agosto 18G2, 

 parecchi atti enfiteutici e locazioni a lungo tempo posteriori alle Prammatiche del- 

 l'anno 1771 , si è costantemente rilevato che quegli atti erano esclusivamente sti- 

 pulati da priori ed abati a favore dei loro aderenti. Se n' è trovato un buon nu- 

 mero ne' circondarli di Messina, di Castroreale, di Patti e di Modica. 



Ecco dunque nato dalla incompleta applicazione di leggi liberali un altro impe- 

 dimento alla concessione enfiteutica dei numerosi beni che tuttavia restavano presso 

 i beneficiati maggiori. Essi con quelle leggi erano disinteressati a concedere quindi 

 innanzi, perchè i fondi sarebbero usciti per sempre dalie loro mani, colla impossi- 

 bilità di più aumentarne il canone; e sopra tutto non più avrebbero avuto quell'alta 

 potestà signorile d'impartire il loro consenso nelle alienazioni dell'utile dominio, sic- 

 ché avrebbero dovuto vedere presto o tardi nei propri terreni individui loro esosi, 

 forse inobbedienti alle leggi della Chiesa, e chi sa pure, scomunicati. Intiepidirono 

 perciò i vescovi nel concedere ad enfiteusi, né più si videro quelle grandi e bene- 

 fiche concessioni ch'erano state fatte nel secolo XVII dai due venerandi Prelati di 

 Catania, De Maximis e Bonadies, i quali diedero cosi a coltivare nella costa orien- 

 tale dell'Etna più che 2000 salme di terra (ettare 3500 circa), né l'estese enfiteusi 

 degli arcivescovi di Monreale da cui ebbero origine i più belli giardini delle pendici 

 di Monreale e della vallata di Palermo, né più le ampie concessioni dei commenda- 

 tarli dell'abazia di Mascali che diedero principio a tutti quei fruttuosi vigneti della 

 contrada orientale di Sicilia. 



Anzi è notevole che, mentre da un lato venivasi a riforme iu senso liberale , lo 

 Stato faceva impugnare le concessioni stesse fatte da quegl'illustri vescovi di Cata- 

 nia , allegando (cosa mirabile in bocca dello Stato) che i vescovi erano dai Canoni 

 proibiti di concedere; e fu la giustizia dei Tribunali, che considerando non aver lo 

 Stato accordato ì'exeguatiir a quelli Canoni, respinse le inopportune pretese del Fi- 

 sco e confermò le concessioni, 



sero alienare dalle chiese in favore di laici capaci di dominio, sotto pena di farli passare 

 al Fisco ove i vescovi ricusassero di obbedire. 



Giornale di Sciane Nat. ed Econ., Voi. VII, Parie II. ( 



