132 STORIA DELLA ENPlTEnSI 



sti accettò, iirevio il favorevole parere del Consiglio di Stato, un'equo temperamento 

 per lasciare i fondi ai possessori e regolarizzare il loro titolo mercé un' aumento di 

 canone in linea di transazione. Di ciò ci occuperemo nel Capo V tra i risultamenti 

 della enfiteusi. 



Un'altra grave quistione dovette pure esser risoluta dal Ministero in quanto al 

 legittimo contradittore che dai terzi avrebbe dovuto esser citato avanti la Corte di 

 appello nello sporgimento dei loro gravami. Scontenti i terzi del deliberato delle Com- 

 missioni, specialmente quando avevano reclamato senza fondamento in legge, come 

 ne' varii casi su indicati, quasi per vendetta, si permettevano di citare le stesse 

 Commissioni in persona del loro Presidente a comparire presso la Corte d' appello. 

 Se non si fosse occorso in tempo a reprimere questo mal vezzo, come si dovette già 

 reprimer l'altro di veder citare dagli stessi titolari i Presidenti le Commissioni per 

 sostenere i loro deliberati innanzi le Corti (§ prec), la giurisprudenza a tal riguardo 

 forse sarebbe stata assai varia. Difatti la Corte di Palermo aveva già emessa una 

 sentenza, colla quale ammetteva che il titolare ecclesiastico menasse in giudizio il 

 Presidente della Commissione, nella causa tra il Monistero dell'Assunta di Palermo ed 

 il Presidente della Commissione enfiteutica di Caltanissetta (Documento R). Ed il Pre- 

 sidente della sudetta Corte sosteneva francamente presso il Ministero di Grazia e 

 Giustizia che la Commissione in persona del suo Presidente doveva rispondere al 

 gravame dei terzi in faccia alla Corte. — Ma la Sopraintendenza fece rilevare lo 

 sconcio che ne sarebbe venuto: un corpo deliberante non avrebbe più la sua liber- 

 tà, se potesse essere astretto a difendere le sue decisioni avanti un magistrato su- 

 periore ed a riceverne forse la condanna alle spese danni ed interessi ; né si era 

 mai veduto che il magistrato di prima istanza potesse personalmente esser tradotto, 

 qualunque pur fosse il grado suo , innanzi il magistrato di appello. — Il ministro 

 Vacca con disposizione di massima del 14 gennaro 1865 (Documento S) fece ragio- 

 ne alle osservazioni della Sopraintendenza e con molta saggezza stabili che il le- 

 gittimo contradittore in Corte d'appello contro il gravame del terzo debba essere il 

 medesimo titolare ecclesiastico. Cosi questa parte di procedura raddrizzossi, le Com- 

 missioni più non furono citate e la giurisprudenza delle Corti divenne uniforme. 



Per ultimo é anche necessario far sapere che la pubblicazione dei quadri nello 

 interesse dei terzi si fece a tutto il 1863 sul Giornale Officiale di Sicilia, Ma dopo 

 tal' epoca , siccome la ufficialità per gli atti giudiziarii era stata data a giornali 

 speciali per ogni distretto di Corte d'appello, cosi il ministro Pisanelli dispose che 

 i quadri bei beni censuabili per la provincia di Messina e distretto di quella Corte 

 si pubblicassero sulla Gazzetta di Messina; quelli della provincia di Catania e di- 

 stretto della sua Corte presso il Giornale della provincia di Catania, poi detto II 

 Monitore; e tutti gli altri delle Provincie di Palermo, Trapani, Girgenti , Caltanis- 

 setta e Siracusa, dipendenti dalla Corte di Palermo, sull'anzidetto Giornale di Si- 

 cilia nella stessa città di Palermo. 



