136 STORIA DELLA EXPITEUSI 



teva spiegarla senza riempire tutta uua stanza, e pretendeva per questo lavoro un 

 compenso di più che 4000 lire. Sarebbe stato necessario vendere il fondo a benefi- 

 cio di lui, almeno delegargli, per pagarlo, parecchie annualità del canone che dal- 

 l'asta si sarebbe conseguito. 



Questi inconvenienti non potevano sempre essere schivati dalle Commissioni , le 

 quali non erano in grado di recarsi sn i luoghi per le verifiche. Ed io feci quant'era 

 in me per infrenare l'avidità di taluni periti (attirandomi anche le loro maledizioni) 

 quando le Commissioni chiedevano il mio parere pria di liquidare i loro dritti e mi 

 mandavano le loro piante e perizie. 



Si sarebbero in gran parte evitati tutti questi mali, se i titolari ecclesiastici che 

 erano i veri interessati, o dopo la soppressione gli agenti demaniali, si fossero se- 

 riamente incaricati di controllare le operazioni dei periti, e poi si fossero pacifica- 

 mente messi di accordo con loro nella tassazione delle indennità. Ma al contrario, 

 gli agenti del Demanio non se ne curarono mai, ed i titolari ecclesiastici, come pure 

 alcune rispettabili Amministrazioni che possedevano latifondi di provvenienza eccle- 

 siastica, non solo non controllarono mai ciò che i periti avessero fatto, ma al mo- 

 mento della liquidazione delle indennità, e sopratutto quando il Presidente del Tri- 

 bunale doveva omologarle, o all'atto della esecuzione per riscuoterle, saltavano fuori 

 con opposizioni di ogni specie, e così trascinavano in giudizio i periti per istancarli 

 e per iscoraggiarli ad accettare altri simili mandati in avvenire. 



Nasceva da ciò un serio imbarazzo al proseguimento delle operazioni enflteutiche. 

 Se 1 periti talvolta esageravano i loro lavori e chiedevano compensi non meritati , 

 le Commissioni, i Presidenti dei Tribunali, la Sopraintendenza, facevano a gara per 

 esaminare scrupolosamente le specifiche , pria che lor si consegnasse la ordinanza 

 esecutiva. Impugnarla posteriormente con giudizii e protrarne l'esazione a tempo in- 

 definito era un male assai grave, perocché nessuno più dei periti voleva sobbarcarsi 

 a tali condizioni; molto più che essi dovevano incontrare delle spese per recarsi sui 

 luoghi e dimorarvi, per far costruire ed apporre i pilastri divisorii. Questo male si 

 aggravava ancor più perchè, quantunque l'art. 47° del regolamento attribuisse virtù 

 esecutiva senza formalità di giudizio alla ordinanza di omologazione resa dal Pre- 

 sidente del Tribunale, pure i Tribunali e le Corti avevano sviluppato una giurispru- 

 denza assai dubbia sulla materia e spesso avevano ordinato delle perizie per veri- 

 ficare i lavori dei periti. — Pertanto, essendo arrivato il tempo di compiere in larga 

 scala le quotizzazioni dei maggiori fondi, tutti i periti pria di accettare l' incarico 

 reclamavano nn' anticipazione, per potere occorrere alle sudette spese e forse an- 

 cora coU'intenzione di porsi cosi al sicuro dalle quistioni di pagamento. 



Esposta al Ministero questa rilevantissima circostanza , che avrebbe potuto com- 

 promettere il compimento della ceasuazioue, ebbi da esso un potente aiuto. Il Mini- 

 stero di Grazia Giustizia e Culti aveva fatto sul suo bilancio un risparmio di lire 30,000. 

 In agosto 18G5 egli lo pose a mia disposizione, incaricandomi di dare ai periti, sulla 

 dimanda delle rispettive Commissioni, un'anticipazione proporzionata alle spese che 



