DEI TERBBNI ECCLESIASTICI DI SICILIA 207 



(S). « Regno d'Italia. — Ministero di Grazia e Giustizia e de' Culti. — 3» Divisione, 



• Toriuo, 14 gennaro 1865. — Num. 726. 



« Oggetto — Se le Commissioni enfiteutiche possano essere citate in giudizio dai 

 terzi che reclamano contro le deliberazioni delle stesse. 



« Al signor Sopraintendente generale delle Commissioni enfiteutiche, in Palermo. 



< Si è chiesta a questo Ministero la soluzione di un quesito, cioè, se le Commis- 

 sioni istituite uè' circondarli di Sicilia per la censuazione de' beni rurali ecclesia- 

 stici giusta la legge del 10 agosto 1862 possano essere citate in giudizio da' terzi 

 che abbiano interesse a gravarsi delle deliberazioni dalle stesse emanate, secondo 

 il disposto degli articoli 16° e 17° della legge medesima. 



« Lo scrivente, prese in considerazione le ragioni che per la parte atfermativa e 

 per la parte negativa si sono dalle varie autorità arrecate, ha dovuto rilevare le 

 seguenti particolarità : 



« La legge, mentre da un canto ha negato ai titolari ecclesiastici la facoltà d'im- 

 pugnare le deliberazioni delle Commissioni altrimenti che ricorrendo alle stesse nello 

 scopo di essere riesaminato l'argomento, ha lasciato però ai terzi la facoltà, non solo 

 di rivolgersi alle Commissioni medesime, ma di poter altresi portar reclamo contro 

 le deliberazioni che fossero della competenza delle Commissioni stesse alla Corte di 

 Appello. 



• Nel demandare la legge alle Commissioni la potestà di convertire in annua reu- 

 dita i dritti certi, liquidi, o in qualunque modo prontamente valutabili, é ben evi- 

 dente aver la legge voluto che le Commissioni circondariali assumessero realmente 

 per tale oggetto le funzioni di giudici, epperò esservi per l'oggetto un giudizio che 

 eseguesi in primo grado dinanzi le Commissioni , ed in secondo grado dinanzi alle 

 Corti di appello. 



« Ammessa la qualità di giudicato , quantunque in via amministrativa in prima 

 istanza, alle deliberazioni delle Commissioni, non solo non vedesi alcun legale fon- 

 damento perchè possano le Commissioni essere tradotte in giudizio, ma un tal pro- 

 cedimento sarebbe contro le leggi di organamento giudiziario, e contro quelle di pro- 

 cedura, non essendo ormai, come forse in altri tempi lo era, permesso che il giu- 

 dice decidente abbia ad essere, uon altrimenti che l'attore, costretto a stare innanzi 

 al giudice di grado superiore , nel modo stesso come non potranno essere tradotti 

 innanzi alle Corti d' appello quei giudici che avessero deciso sul merito dei dritti 

 litigiosi ad istanza de' terzi, secondo il caso preveduto nel primo alinea dello stesso 

 articolo 17 della legge. 



« Accertato questo primo capo, lo scrivente non dissimula la forza di ciò che po- 

 trebbe opporsi, cioè che chiamata in giudizio una Commissione, il giudizio somma- 

 rio che deve aver luogo innanzi la Corte di appello (secondo l'articolo 18), si com- 

 pirebbe senza contradittore, il che sarebbe contro gli articoli 497 e seguenti delle 

 leggi di procedura che in Sicilia sono ancora in vigore. 



« Si è da taluno proposto che in questo caso s'invitasse il Pubblico Ministero a 



