SDIU STATISTICA CIVILE 229 



stica, ma qnesta dovere avere nn aspetto diverso da qnelle delle geografie e geo- 

 logie; non avere gli espositori delle Statistiche pensato che se la geologia, la bota- 

 nica e la zoologia hanno il loro oggetto materiale comune colla Statistica, esse però 

 hanno il loro oggetto logico e tecnico che le distingue e le qualifica o le simnie- 

 trizza in una data maniera; consistere ogni scienza nel conoscere ciò che vogliamo 

 sapere nelle cose, e non nel conoscere tutto ciò che esiste nelle cose; questa di- 

 stinzione, non conosciuta dagli statisti, aver gettato nei loro prospetti un atìastella- 

 mento nocivo, nell'atto che ha fatto trasandare lo aspetto proficuo: conchiude che se 

 nella geografia, nella geologia, nella botanica noi incominciamo dalla natura este- 

 riore per venire alla mente dell'uomo, per lo contrario nella Statistica, noi dob- 

 biamo incominciare dalle esigenze dell'uomo, per venire a' mezzi di soddisfazione più 

 meno preparati e somministrati dalla natura. 



Ma pur troppo la scuola di Romagnosi non ha vinto l'altra del Gioja, che questa 

 invece è stata seguita dagli scienziati e dai pratici italiani, ed è stato molto se il 

 Boccardo si è limitato ad esprimere soltanto un gentile dubbio, pur convenendo, col 

 suo talento non comune, dell'utilità di far convergere i raggi della sfera statistica 

 sull'uomo, come a loro centro. 



Ciò che ho detto dello stato fisico, riparando sotto lo scudo dell'illustre Romagnosi, 

 valga per ogni altro argomento affine alla Statistica. 



Conchiudo. Sulla questione generale dell'andamento delle Statistiche e della defi- 

 nizione della materia i Congressi internazionali, che sonosi riuniti in Brusselle, Pa- 

 rigi, Vienna, Londra, Berlino e Firenze, non hanno sparso alcuna luce sulla bisogna, 

 avvegnaché la norma sovrana della Statistica civile, riconosciuta necessaria già dal 

 Romagnosi, e con essolui posteriormente dal Neuzinger, dal Quetelet, dall' Heuschling, 

 e da varii altri sommi scrittori, è stata sfuggita da' detti Congressi, per la difficoltà 

 di sciogliere i nodi complicati della questione. 



Quanto a me ritengo, come ho scritto in una Nota, relativa a' Congressi stessi, 

 che quando si mira ad un fine, la prima cosa a farsi sia quella di fissare con pre- 

 cisione i caratteri distintivi di quello, perché non lo si confonda con altri, ed il ri- 

 manente non sia che una risultante logica di una giusta premessa. 



FINE DELLA PARTE H DEL VOL. VII, 1871. 



