﻿112 
  

  

  Beiträge 
  zur 
  Systematik 
  der 
  Piiytopten 
  

  

  von 
  

  

  Dr. 
  Alfred 
  Nalepa, 
  

  

  k. 
  Je. 
  Professor 
  an 
  der 
  Lehrer- 
  Bildung 
  sanstalt 
  in 
  Linz 
  a. 
  d. 
  D. 
  

   (Mit 
  9 
  Tafeln.) 
  

  

  In 
  meiner 
  Arbeit 
  über 
  die 
  Anatomie 
  der 
  Phytopten 
  habe 
  ich 
  

   schon 
  daraufhingewiesen, 
  dass 
  diePhytoptengenera 
  und 
  -Species, 
  

   welche 
  bisher 
  in 
  nicht 
  unbedeutender 
  Anzahl 
  aufgestellt 
  wurden, 
  

   nnhaltbar 
  und 
  für 
  die 
  Systematik 
  werthlos 
  sind, 
  da 
  eine 
  wissen- 
  

   schaftliche 
  Begründung 
  derselben 
  fehlt. 
  

  

  Die 
  meisten 
  Gattungs- 
  und 
  Artnamen 
  haben 
  den 
  Prager 
  

   Arzt 
  Dr. 
  C. 
  Amerling 
  zum 
  Autor. 
  Amerling 
  untersuchte 
  mit 
  

   vielem 
  Fleisse 
  eine 
  nicht 
  unbeträchtliche 
  Anzahl 
  von 
  Pflanzen- 
  

   missbildungen 
  und 
  wies 
  die 
  wahre 
  Natur 
  derselben 
  als 
  Acaroce- 
  

   cidien 
  nach. 
  Die 
  Eesultate 
  dieser 
  Untersuchungen 
  sind 
  in 
  einer 
  

   Keihe 
  von 
  Abhandlungen 
  niedergelegt, 
  deren 
  Titel 
  ich 
  bereits 
  

   früher 
  (Anat. 
  d. 
  Phyt, 
  Sitzber. 
  d. 
  kais. 
  Akad. 
  XCVI. 
  Bd. 
  1887, 
  

   S. 
  121, 
  2) 
  angeführt 
  habe. 
  

  

  Über 
  die 
  Natur 
  der 
  gallenerzeugenden 
  Milben 
  blieb 
  jedoch 
  

   Amerling 
  völlig 
  im 
  Unklaren. 
  In 
  den 
  meisten 
  Fällen 
  nahm 
  er 
  

   an, 
  „dass 
  Acariden 
  verschiedener 
  Familien 
  und 
  Geschlechter 
  

   „in 
  ihren 
  mannigfaltigen 
  Specien, 
  Altersperioden 
  und 
  Generati- 
  

   „onswechseln 
  die 
  Ursache 
  derselben 
  (sc. 
  Taphrinen, 
  Erineen, 
  

   „Phyllerien 
  etc.) 
  sind."^ 
  Er 
  sagt 
  dann 
  weiter, 
  dass 
  er 
  von 
  der 
  

   einen 
  Milbenart 
  „nur 
  die 
  Primordien 
  und 
  Larven, 
  von 
  einer 
  

   „anderen 
  bloss 
  die 
  Zwischenformen, 
  von 
  einer 
  dritten 
  nur 
  die 
  

   „mehr 
  oder 
  weniger 
  ausgewachsenen 
  oder 
  vollkommen 
  entwickel- 
  

   „ten 
  Milbenarten" 
  bisher 
  beobachten 
  konnte. 
  Aus 
  diesem 
  

  

  1 
  Amerling, 
  Ges. 
  Aufsätze 
  etc. 
  Prag 
  1868, 
  S. 
  190 
  und 
  S. 
  191. 
  

  

  