﻿118 
  A. 
  Nalepa, 
  

  

  Fällen, 
  wo 
  ich 
  eine 
  inqiüline 
  Form 
  nachweisen 
  konnte, 
  ist 
  diese 
  

   als 
  ständiger 
  Einmiether 
  zu 
  betrachten. 
  Die 
  weiteren 
  Fragen 
  

   aber, 
  ob 
  die 
  inquiline 
  Gallmilbe 
  eine 
  vagabunde 
  Form 
  oder 
  ein 
  

   Gallenerzeuger 
  ist, 
  können 
  heute 
  mit 
  Sicherheit 
  nicht 
  beantwortet 
  

   werden. 
  

  

  Thomas 
  hat 
  bereits 
  die 
  Vermuthimg 
  ausgesprochen, 
  dass 
  

   nicht 
  alle 
  Phytopten 
  nothwendig 
  Gallenerzeuger 
  sein 
  müssen, 
  

   und 
  dass 
  immerhin 
  Formen 
  denkbar 
  seien, 
  die 
  eine 
  umher- 
  

   schweifende 
  Lebensweise 
  führen. 
  Für 
  eine 
  errante 
  Form 
  halte 
  ich 
  

   z. 
  B. 
  Phyllocoptes 
  loricatus 
  n. 
  g. 
  n. 
  sp., 
  welchen 
  ich 
  auf 
  dem 
  

   Haselstrauche 
  fand. 
  Zu 
  dieser 
  Annahme 
  werde 
  ich 
  vornehmlich 
  

   durch 
  die 
  mächtige 
  Entwicklung 
  des 
  Exoskelettes 
  bestimmt. 
  Der 
  

   Thoracalschild 
  ist 
  dachartig 
  über 
  dem 
  Rüssel 
  vorgezogen, 
  und 
  

   das 
  Abdomen, 
  welches 
  bei 
  den 
  echten 
  Phytopten 
  feingeringelt 
  

   und 
  weich 
  ist, 
  bedecken 
  auf 
  der 
  Rückseite 
  mächtige 
  schienen- 
  

   artige 
  Schilder, 
  welche 
  als 
  Duplicaturen 
  des 
  Integumentes 
  auf- 
  

   zufassen 
  sind. 
  Die 
  erranten 
  Formen 
  sind 
  gewiss 
  den 
  Angriffen 
  

   ihrer 
  Feinde, 
  insbesondere 
  der 
  schnellfüssigen 
  Gamasiden, 
  in 
  

   weit 
  höherem 
  Masse 
  ausgesetzt 
  als 
  die 
  gallenerzeugenden 
  Milben. 
  

   Sie 
  bedürfen 
  daher 
  zu 
  ihrem 
  Schutze 
  auch 
  einer 
  mächtiger 
  ent- 
  

   wickelten 
  Hautdecke. 
  Auch 
  der 
  Umstand, 
  dass 
  sie 
  so 
  selten 
  zur 
  

   Beobachtung 
  kommen, 
  weist 
  auf 
  eine 
  umherschweifende 
  Lebens- 
  

   weise 
  hin. 
  

  

  Aber 
  auch 
  die 
  zweite 
  Annahme, 
  dass 
  gewisse 
  inquiline 
  

   Formen 
  vielleicht 
  unter 
  bestimmten 
  Verhältnissen 
  Gallen 
  erzeugen, 
  

   darf 
  nicht 
  ohne 
  Weiteres 
  von 
  der 
  Hand 
  gewiesen 
  werden. 
  Insbe- 
  

   sondere 
  wird 
  sich 
  diese 
  Frage 
  in 
  solchen 
  Fällen 
  zur 
  Entscheidung 
  

   aufdrängen, 
  wo 
  mehrere 
  Arten 
  von 
  Phytoptocecidien 
  von 
  der- 
  

   selben 
  Pflanze 
  bekannt 
  sind. 
  Es 
  kann 
  die 
  Möglichkeit 
  schlechter- 
  

   dings 
  nicht 
  geleugnet 
  werden, 
  dass 
  dieselbe 
  Gallmilbe^ 
  welche 
  auf 
  

   einer 
  Nährpflanze 
  stets 
  Gallen 
  erzeugt, 
  unter 
  Umständen 
  dies 
  zu 
  

   thun 
  unterlässt, 
  sobald 
  sie 
  mit 
  anderen 
  gallenerzeugenden 
  Milben 
  

   zusammentrifft, 
  und 
  als 
  Einmiether 
  in 
  den 
  fremden 
  Gallen 
  Schutz 
  

   für 
  sich 
  und 
  ihre 
  Brut 
  sucht. 
  Sollten 
  spätere 
  Untersuchungen 
  diese 
  

   Annahme 
  bestätigen, 
  dann 
  wäre 
  das 
  heute 
  noch 
  unaufgeklärte 
  

   Vorkommen 
  von 
  mehreren 
  verschiedenen 
  Phytoptocecidien 
  auf 
  

   einer 
  Nährpflanze 
  in 
  der 
  einfachsten 
  Weise 
  erklärt. 
  

  

  