﻿Marine 
  Hydrachniden. 
  175 
  

  

  suchung 
  derselben 
  gemachte 
  BemerkuDgen 
  zu 
  veröffentlichen, 
  

   umsomehr, 
  als 
  ich 
  hoffe 
  dadurch 
  zur 
  Kläruug 
  der 
  bekanntlich 
  

   zwischen 
  Haller 
  * 
  und 
  Koenike^ 
  entstandeuen 
  Controverse 
  

   beitragen 
  zu 
  können, 
  über 
  die 
  Identität 
  einerseits 
  von 
  Asperia 
  

   Lemani 
  (Hai 
  1er) 
  mit 
  dem 
  Weibchen, 
  und 
  anderseits 
  von 
  

   Nesaea 
  Koenlkei 
  (H 
  a 
  1 
  1 
  e 
  r) 
  mit 
  dem 
  Männchen 
  von 
  Midea 
  elliptica 
  

   (Koenike). 
  

  

  Meiner 
  Ansicht 
  nach 
  unterliegt 
  es 
  keinem 
  Zweifel 
  mehr, 
  dass 
  

   Hall 
  er 
  's 
  Nesaea 
  Koenikel 
  identisch 
  ist 
  mit 
  dem 
  von 
  Koenike 
  

   gefundenen 
  und 
  beschriebenen 
  Midea 
  e///p^ic«-Männchen. 
  Vor 
  

   allem 
  wird 
  diese 
  Anschauung 
  wesentlich 
  unterstützt 
  durch 
  Hal- 
  

   le 
  r's 
  eigene 
  Abbildungen 
  zu 
  Nesaea 
  Koenikei, 
  Obgleich 
  dessen 
  

   Zeichnungen 
  häufig 
  nur 
  schematisch 
  gehalten 
  sind 
  und 
  daher 
  

   nicht 
  immer 
  Anspruch 
  auf 
  Genauigkeit 
  machen 
  können, 
  sind 
  sie 
  

   gerade 
  in 
  diesem 
  Falle 
  von 
  überraschender 
  Übereinstimmung 
  mit 
  

   den 
  charakteristischen 
  Eigenthümlichkeiten 
  des 
  Midea 
  elliptica- 
  

   Männchens. 
  Genitalhof, 
  Lage 
  der 
  Hüftplatten, 
  das 
  merkwürdig 
  

   gestaltete 
  Endglied 
  des 
  dritten 
  Beines 
  könnten, 
  wenn 
  ein 
  Midea 
  

   ^/Z/pfzcöt-Männchen 
  denselben 
  zu 
  Grunde 
  läge, 
  nicht 
  besser 
  

   wiedergegeben 
  sein. 
  Ferners 
  gibt 
  aber 
  Ha 
  11 
  er 
  selbst 
  in 
  seiner 
  

   Entgegnung 
  die 
  grosse 
  Ähnlichkeit 
  beider 
  Formen 
  so 
  weit 
  zu, 
  

   dass 
  er 
  als 
  charakteristischen 
  und 
  für 
  ihn 
  massgebenden 
  Unter- 
  

   schied 
  nur 
  noch 
  die 
  Weichhäutigkeit 
  seiner 
  Nesaea 
  gegen- 
  

   über 
  der 
  harten 
  Kör 
  per 
  haut 
  der 
  if«V/m 
  anführt. 
  

  

  Abgesehen 
  davon, 
  dass 
  hart 
  und 
  weich 
  Begriffe 
  sind, 
  die 
  

   stark 
  von 
  subjectiver 
  Anschauung 
  abhängen 
  und 
  daher 
  die 
  Auf- 
  

   stellung 
  einer 
  neuen 
  Species 
  nicht 
  gut 
  allein 
  begründen 
  können, 
  

   am 
  allerwenigsten 
  aber, 
  wenn 
  die 
  Beobachtung 
  auf 
  ein 
  einziges 
  

  

  1 
  Hall 
  er-, 
  Beiträge 
  zur 
  Kenntn. 
  d. 
  Schweiz. 
  Milbenfauna. 
  Vieitel- 
  

   jahresschrift 
  d. 
  Naturf. 
  Gesellsch. 
  in 
  Zürich. 
  1885. 
  

  

  Derselbe; 
  Über 
  Asperia 
  Lemani 
  mihi 
  und 
  Nesaea 
  Koenikei 
  mihi. 
  

   Entgegnung. 
  Zoolog. 
  Anzeiger 
  1886. 
  IX. 
  Jahrg. 
  Nr. 
  214. 
  

  

  2 
  F. 
  Koenike-, 
  Beiträge 
  z. 
  Kenntn. 
  d. 
  Hydrachniden-Gattung 
  Midea 
  

   Bruz. 
  Zeitschr. 
  f. 
  wiss. 
  Zoolog. 
  XXXV. 
  Bd. 
  1881. 
  

  

  Derselbe; 
  Über 
  Asperia 
  Lemani 
  Ha 
  11 
  er 
  und 
  Nesaea 
  Koenikei 
  

   Hall 
  er. 
  Berichtigung. 
  Zoolog. 
  Anzeiger 
  VIII. 
  Jahrg. 
  Nr. 
  210. 
  1885. 
  

  

  Derselbe; 
  Über 
  Asperia 
  Lemani 
  Ha 
  11 
  er 
  und 
  Nesaea 
  Koenihei 
  

   Hall 
  er. 
  Erste 
  Entgegnung. 
  Zoolog. 
  Anzeiger 
  IX. 
  Jahrg. 
  Nr. 
  200. 
  1886. 
  

  

  