﻿202 
  E. 
  Palla, 
  

  

  Fuss 
  der 
  Zotten 
  geordnet 
  erscheinen. 
  Übrigens 
  dürfte 
  auch 
  die 
  

   Assimilationsthätigkeit 
  der 
  Luftwurzeln 
  eine 
  ziemlich 
  bedeutende 
  

   sein, 
  denn 
  man 
  findet 
  in 
  der 
  peripheren 
  Schicht 
  des 
  ßinden- 
  

   gewebes 
  einen 
  nicht 
  unbeträchtlichen 
  Gehalt 
  an 
  Chlorophyll- 
  

   körpern. 
  ^ 
  

  

  Da 
  ich 
  auch 
  die 
  Blätter 
  von 
  Angrecum 
  ornithorrhynchum 
  (?) 
  

   untersuchen 
  konnte, 
  so 
  will 
  ich 
  eine 
  kurze 
  Beschreibung 
  des 
  

   anatomischen 
  Baues 
  derselben 
  geben. 
  Die 
  Blätter 
  sind 
  klein 
  (das 
  

   längste 
  mass 
  etwas 
  über 
  4 
  cm), 
  beinahe 
  nadeiförmig 
  und 
  werden 
  

   von 
  drei 
  schwachen 
  Gefässbündeln 
  durchzogen. 
  An 
  den 
  das 
  

   Leptom 
  umgebenden 
  Bast 
  schliessen 
  sich 
  mehrere 
  Züge 
  jener 
  

   eigenthümlichen, 
  namentlich 
  durch 
  Pfitzer's 
  ^ 
  Untersuchungen 
  

   bekannt 
  gewordenen 
  und 
  nach 
  M. 
  Mö 
  b 
  ius 
  ^ 
  in 
  Orchideenblättern 
  

   wohl 
  allgemein 
  vorkommenden 
  Zellen 
  an, 
  die 
  Kieselscheiben 
  in 
  

   ihrem 
  Inneren 
  führen. 
  Beim 
  Chlorophyllgewebe, 
  das 
  den 
  grössten 
  

   Theil 
  des 
  Blattes 
  einnimmt, 
  zeigt 
  sich 
  kein 
  Unterschied 
  zwischen 
  

   Ober- 
  und 
  Unterseite. 
  Unter 
  der 
  mit 
  dickwandigen 
  Aussenwänden 
  

   versehenen 
  Epidermis 
  finden 
  sich 
  als 
  peripherer 
  mechanischer 
  

   Beleg 
  Bastzellen 
  vor, 
  in 
  der 
  Verth 
  eilung, 
  dass 
  je 
  1 
  bis 
  3 
  durch 
  

   eine 
  Schicht 
  von 
  gewöhnlich 
  1 
  bis 
  3 
  chlorophyllhältigen 
  Zellen 
  

   getrennt 
  weiden. 
  (Vergl. 
  Fig. 
  3.) 
  

  

  Polyrrhi^a 
  sp. 
  

  

  Diese 
  Orchidee 
  st^ht 
  der 
  von 
  Janczewski 
  * 
  untersuchten 
  

   Polyrrhiza 
  (Äeranthus) 
  fasciola 
  jedenfalls 
  sehr 
  nahe, 
  unterscheidet 
  

   sich 
  aber 
  von 
  dieser 
  Art 
  schon 
  morphologisch 
  durch 
  den 
  weitaus 
  

   mehr 
  gestielten 
  Blüthenstand, 
  wie 
  man 
  aus 
  einem 
  Vergleiche 
  der 
  

   Abbildungen 
  bei 
  Fritz 
  Müller 
  und 
  Janczewski 
  ersieht. 
  Eine 
  

   nähere 
  Untersuchung 
  der 
  Luftwurzel 
  ergab, 
  dass 
  dieselbe 
  an 
  ver- 
  

   schiedenen 
  Stellen 
  einen 
  verschiedenen 
  Umriss 
  besitzt 
  und 
  dem- 
  

   j^ufolge 
  auch 
  verschiedene 
  Querschnittsbilder 
  darbietet. 
  In 
  einem 
  

  

  1 
  Fritz 
  Müller 
  schreibt 
  in 
  einem 
  Briefe 
  an 
  Prof. 
  Haberlandt: 
  „Diese 
  

   ebenfalls 
  sehr 
  seltene 
  Art 
  hängt 
  von 
  den 
  Ästen 
  der 
  Bäume 
  nieder 
  und 
  ihre 
  

   Luftwurzeln 
  scheinen 
  niemals 
  zur 
  Befestigung 
  der 
  Pflanze 
  zu 
  dienen, 
  sondern 
  

   stets 
  frei 
  in 
  die 
  Luft 
  zu 
  ragen." 
  

  

  2 
  Flora. 
  1877. 
  S. 
  245. 
  

  

  3 
  Jahrbücher 
  f. 
  wiss. 
  Botanik 
  XVIII. 
  S. 
  558. 
  

  

  4 
  A. 
  a. 
  0. 
  

  

  