﻿270 
  • 
  G. 
  Bukowski, 
  

  

  rung* 
  von 
  Einzelnheiten 
  und 
  ohne 
  genaue 
  Vergleiche 
  mit 
  anderen 
  

   Küstengegenden 
  hätten 
  aber 
  nur 
  geringen 
  Werth. 
  Ich 
  beschränke 
  

   mich 
  deshalb 
  hier 
  blos 
  das 
  Endergebniss 
  dieser 
  Untersuchungen 
  

   und 
  die 
  Hauptmomente, 
  die 
  zu 
  demselben 
  geführt 
  haben, 
  mit- 
  

   zutheilen, 
  indem 
  ich 
  mir 
  vorbehalte 
  an 
  einer 
  anderen 
  Stelle 
  

   darüber 
  ausführlicher 
  zn 
  berichten. 
  

  

  Das 
  Eesultat 
  meiner 
  Beobachtungen 
  ist^ 
  v^ie 
  schon 
  gesagt 
  

   wurde, 
  dass 
  eine 
  merkliche 
  Verschiebung 
  der 
  Strandlinie 
  aus 
  

   historischer 
  Zeit 
  nicht 
  vorliegt. 
  Als 
  ein 
  negativer 
  Bev^eis 
  hiefür 
  

   gilt 
  der 
  Umstand, 
  dass 
  es 
  nirgends 
  Bauv^erke 
  aus 
  dem 
  Alterthum 
  

   gibt, 
  die, 
  wie 
  dies 
  so 
  häufig 
  an 
  anderen 
  Küsten 
  vorkommt, 
  unter 
  

   dem 
  Meeresspiegel 
  versunken 
  lägen. 
  Es 
  hat 
  sich 
  im 
  Gegentheil 
  

   gezeigt, 
  dass 
  dort, 
  wo 
  sich 
  solche 
  Bauwerke 
  erhalten 
  haben, 
  

   dieselben 
  ihre 
  ursprüngliche 
  Lage 
  der 
  See 
  gegenüber 
  bis 
  heute 
  

   unverändert 
  beibehielten. 
  

  

  Das 
  positive 
  Kennzeichen 
  besteht 
  dagegen 
  in 
  dem 
  Vor- 
  

   handensein 
  einer 
  Hohlkehle 
  im 
  Mittelwasser. 
  Analog 
  den 
  durch 
  

   Boblay 
  e 
  und 
  Virlet 
  an 
  der 
  Küste 
  des 
  Peloponnes 
  beobachteten 
  

   Wirkungen 
  der 
  engeren 
  Brandungszone, 
  ^ 
  sowie 
  den 
  Hohlkehlen 
  

   an 
  der 
  dalmatinischen 
  Küste, 
  welche 
  Suess 
  beschrieben 
  hat,^ 
  

   sieht 
  man 
  auf 
  Rhodus 
  längs 
  der 
  durch 
  die 
  harten 
  cretacisch- 
  

   eocänen 
  Kalke 
  gebildeten 
  Küstenstrecken 
  tiefe 
  Einschnitte 
  im 
  

   Felsen, 
  welche 
  nur 
  durch 
  eine 
  sehr 
  lang 
  andauernde 
  erosive 
  

   Thätigkeit 
  der 
  Brandung 
  erklärt 
  werden 
  können. 
  Diese 
  Hohl- 
  

   kehlen 
  befinden 
  sich 
  sämmtlich 
  im 
  Mittelwasser, 
  so 
  dass 
  man 
  

   unter 
  dem 
  Seespiegel 
  eine, 
  nebenbei 
  bemerkt, 
  in 
  ihrer 
  Breite 
  und 
  

   Tiefe 
  nicht 
  unbeträchtlich 
  wechselnde 
  Abrasionsfläche 
  und 
  ober- 
  

   halb 
  des 
  Mittelstandes 
  der 
  See 
  eine 
  tiefgehende 
  und 
  bis 
  zu 
  drei 
  

   Meter 
  hohe 
  Ausnagung 
  der 
  Strandfelsen 
  unterscheidet. 
  Der 
  

   am 
  stärksten 
  eingeschnittene 
  Theil 
  liegt 
  stets 
  unmittelbar 
  unter 
  

   dem 
  überhängenden 
  Felsvorsprunge, 
  in 
  der 
  Wirkungszone 
  der 
  

   Gischt, 
  und 
  erreicht 
  mitunter 
  eine 
  Tiefe 
  von 
  bis 
  über 
  zwei 
  Meter. 
  

   Die 
  verschiedene 
  Gestalt 
  der 
  Hohlkehlen 
  und 
  ihre 
  Abhängigkeit 
  

   von 
  dem 
  Ausmaasse 
  der 
  Faltung 
  und 
  der 
  Härte 
  des 
  Gesteins 
  

  

  1 
  Expedition 
  scientifique 
  de 
  Moree, 
  Geologie 
  et 
  Mineralogie 
  par 
  P. 
  de 
  

   Boblaye 
  et 
  Th. 
  Virlet, 
  Paris, 
  1833, 
  pag. 
  338. 
  

  

  2 
  E. 
  Suess, 
  Das 
  Antlitz 
  der 
  Eide, 
  Bd. 
  2, 
  S. 
  571. 
  

  

  