﻿336 
  y. 
  Hilber, 
  

  

  Arsacanal 
  über 
  44m 
  betragen 
  haben. 
  Die 
  Abrasions-Theorie 
  der 
  

   Fjorde, 
  welche 
  von 
  dem 
  Hauptvertreter 
  der 
  abradirenden 
  Thätig*- 
  

   keit 
  der 
  Meereswellen 
  selbst 
  abgelehnt 
  wird, 
  scheint 
  für 
  ein- 
  

   zelne 
  Fälle 
  (Bretagne) 
  zuzutreffen, 
  vermag 
  aber 
  nicht 
  die 
  

   Gesammtheit 
  der 
  Erscheinungen 
  zu 
  erklären. 
  Die 
  Fjorde 
  der 
  

   nordamerikanischen 
  Seen 
  widersprechen 
  der 
  allgemeinen 
  An- 
  

   wendung 
  dieser 
  Theorie, 
  wie 
  dieselben 
  auch 
  die 
  jetzt 
  am 
  allge- 
  

   meinsten 
  angenommene 
  Thalsenkungs-Theorie 
  nicht 
  gut 
  zulassen. 
  

   Um 
  über 
  die 
  fünfte 
  der 
  angeführten 
  Theorien 
  zu 
  urtheilen, 
  fehlen 
  

   noch 
  genügende 
  Untersuchungen 
  über 
  die 
  unterirdische 
  Erosion 
  

   und 
  ihre 
  Producte. 
  Wenn 
  auch 
  der 
  Vorgang 
  in 
  seinem 
  Wesen 
  

   unzweifelhaft 
  vorhanden 
  ist, 
  so 
  ist 
  er 
  doch 
  kaum 
  geeignet, 
  mehr 
  

   als 
  einen 
  Beitrag 
  zu 
  der 
  geforderten 
  Wirkung 
  zu 
  liefern. 
  

  

  Die 
  Fjorde 
  vermögen 
  demnach 
  wegen 
  der 
  dargestellten 
  Un- 
  

   sicherheit 
  ihrer 
  Bildungsgeschichte 
  keine 
  sicheren 
  Nachrichten 
  

   über 
  die 
  Entwicklung 
  der 
  Küste 
  zu 
  bieten. 
  

  

  Von 
  dem 
  gleichen 
  Gesichtspunkte, 
  wie 
  die 
  Ansicht 
  über 
  die 
  

   Fjordbildung 
  durch 
  Thalsenkung, 
  geht 
  die 
  Meinung 
  über 
  die 
  

   Bedeutung 
  eines 
  früher 
  stärkeren 
  natürlichen 
  Gefälles 
  des 
  

   Timavo 
  aus. 
  Es 
  hat 
  sich 
  aber 
  die 
  Unsicherheit 
  der 
  Thatsache 
  

   ergeben. 
  

  

  Den 
  früher 
  geschilderten 
  Abrasionswirkungen, 
  horizontalen 
  

   Verschiebungen 
  der 
  Strandlinie, 
  kommt 
  ein 
  grosser 
  Antheil 
  an 
  

   der 
  verbreiteten 
  Meinung 
  einer 
  allgemeinen 
  Aufwärtsbewegung 
  

   der 
  Strandlinie 
  in 
  historischer 
  Zeit 
  zu. 
  Trotzdem 
  muss 
  sich 
  die 
  

   Aufmerksamkeit 
  auch 
  auf 
  etwaige 
  verticaleVer 
  Schiebungen 
  

   richten. 
  

  

  Ein 
  gleichmässiges 
  Steigen 
  der 
  vStrandlinie 
  auf 
  der 
  ganzen 
  

   Strecke, 
  wie 
  es 
  durch 
  ein 
  allgemeines 
  Steigen 
  oder 
  Sinken 
  der 
  

   Gewässer 
  hervorgebracht 
  worden 
  sein 
  müsste, 
  lässt 
  sich 
  für 
  die 
  

   Dauer 
  der 
  historischen 
  Zeit 
  nicht 
  nachweisen. 
  

  

  Die 
  Setzung 
  der 
  lockeren 
  natürlichen 
  und 
  künstlichen 
  

   Anschüttungen 
  hat 
  an 
  mehreren 
  Stellen 
  eine 
  Senkung 
  des 
  

   Bodens 
  veranlasst. 
  Solche 
  Senkungen 
  sind 
  im 
  Schwemmlande 
  

   von 
  Porto 
  Buso 
  bis 
  Duino 
  vorauszusetzen, 
  wo 
  sie 
  auch 
  das 
  Ver- 
  

   sinken 
  eines 
  Theiles 
  der 
  römischen 
  Strasse 
  zwischen 
  Aquileja 
  

   und 
  Grado 
  hervorgerufen 
  haben 
  mögen, 
  sie 
  sind 
  als 
  die 
  Ursache 
  

  

  