﻿390 
  E. 
  V. 
  Wettstein, 
  

  

  war 
  auch 
  bestrebt, 
  hiebei 
  die 
  Nomenclatur 
  richtigzuslelleD, 
  so 
  weit 
  

   dies 
  mit 
  Zuhilfenahme 
  Yon 
  Original- 
  Exemplaren 
  und 
  den 
  vielfach 
  

   unvollständigen 
  Beschreibungen 
  und 
  Abbildungen 
  möglich 
  war. 
  

  

  Wenige 
  Worte 
  möchte 
  ich 
  vorher 
  der 
  geographischen 
  An- 
  

   ordnung 
  dieser 
  Arten 
  oder, 
  wie 
  es 
  Andere 
  nennen 
  w^erden, 
  Varie- 
  

   täten^ 
  widmen. 
  Wie 
  immer, 
  so 
  zeigt 
  es 
  sich 
  auch 
  in 
  diesem 
  Falle, 
  

   dass 
  die 
  unbefangene 
  Unterscheidung 
  nahe 
  verwandter 
  Formen 
  

   das 
  einzige 
  Mittel 
  ist, 
  um 
  einen 
  Einblick 
  in 
  die 
  Entwicklung 
  der 
  

   systematischen 
  Einheiten 
  niederen 
  Ranges, 
  also 
  Arten 
  und 
  Arten- 
  

   gruppen 
  zu 
  erlangen. 
  Wir 
  sehen 
  in 
  dem 
  vorliegenden 
  Falle 
  eine 
  

   ganze 
  Reihe 
  gl 
  eichwerthiger 
  Arten 
  in 
  aneinander 
  gereihten 
  Ver- 
  

   breitungsarealen. 
  Im 
  Westen 
  auf 
  der 
  pyrenäischen 
  Halbinsel 
  und 
  

   im 
  südlichen 
  Frankreich 
  treffen 
  wir 
  A. 
  MassÜiensis 
  Lam., 
  an 
  diesen 
  

   schliesst 
  sich 
  das 
  Verbreitungsgebiet 
  des 
  Ä. 
  Pumillo 
  Vahl 
  auf 
  

   den 
  Balearen, 
  der 
  in 
  Italien. 
  Sicilien 
  und 
  Dalmatien 
  von 
  A. 
  Siri- 
  

   jiicus 
  Ten. 
  vertreten 
  wird. 
  Weiter 
  im 
  Osten 
  begegnet 
  uns 
  der 
  

   A. 
  Serbiens 
  m.} 
  in 
  Serbien 
  und 
  an 
  den 
  europäischen 
  Küsten 
  des 
  

   schwarzen 
  Meeres; 
  in 
  Griechenland 
  und 
  auf 
  den 
  nahen 
  Inseln 
  ist 
  

   A, 
  angustifolius 
  Lam. 
  verbreitet, 
  daneben 
  vereinzelt 
  A. 
  Tym- 
  

   phresfeus 
  B 
  oiss. 
  ; 
  in 
  Kleinasien, 
  zumTheile 
  schon 
  in 
  Griechenland 
  

   findet 
  sich 
  A. 
  pungens 
  Willd., 
  weiterhin 
  in 
  Lycien 
  und 
  Anatolien 
  

   A. 
  Heideri 
  m., 
  A. 
  Hermoneus 
  Boiss. 
  und 
  A. 
  gymnolobiis 
  Fisch. 
  

   Diese 
  Art 
  der 
  Verbreitung 
  lässt 
  in 
  Bezug 
  auf 
  die 
  Entwicklung 
  zwei 
  

   Anschauungen 
  zu, 
  entweder 
  sind 
  die 
  Arten 
  aus 
  einer 
  Art 
  hervor- 
  

   gegangen, 
  die 
  sichbeiailmähliger 
  Verbreitung 
  über 
  das 
  mediterrane 
  

   Gebiet 
  in 
  zahlreiche 
  gleichwerthige 
  Arten 
  auflöste 
  oder 
  es 
  ist 
  eine 
  

   der 
  heute 
  noch 
  bestehenden 
  Arten 
  als 
  die 
  Stammform 
  der 
  anderen 
  

   anzusehen. 
  Die 
  morphologische 
  Gleichwerthlgkeit 
  der 
  Arten, 
  die 
  

   Gleichheit 
  der 
  Verbreitungsbezirke 
  spricht 
  eher 
  für 
  die 
  erstere 
  

   dieser 
  beiden 
  Anschauungen. 
  

  

  Auf 
  keinen 
  Fall 
  erscheint 
  es 
  mir 
  aber 
  derzeit 
  zulässig, 
  

   eine 
  Anzahl 
  von 
  Formen 
  als 
  Arten 
  herauszugreifen, 
  etwa 
  A. 
  

   angustifolius, 
  A. 
  Pumilio, 
  A. 
  Massilieusis 
  und 
  Siri?iicus, 
  und 
  die 
  

   anderen 
  als 
  Varietäten 
  einzelnen 
  derselben 
  unterzuordnen, 
  wie 
  

   es 
  bisher 
  geschah. 
  

  

  lEine 
  noch 
  eingehender 
  zu 
  untersuchende 
  Art, 
  die 
  ich 
  an 
  einem 
  

   anderen 
  Orte 
  beschreiben 
  werde. 
  

  

  