﻿538 
  H. 
  Ziikal, 
  

  

  Ich 
  vermeide 
  es 
  jedoch 
  absichtlich 
  an 
  das 
  eben 
  Gesagte 
  hier 
  

   weitere 
  Betrachtuiig'en 
  zu 
  knüpfen 
  und 
  begnüge 
  mich 
  vorläufig 
  

   mit 
  der 
  Constatirung 
  des 
  Factums^ 
  dass 
  zwei 
  sehr 
  nahe 
  ver- 
  

   wandte 
  Arten 
  ein 
  und 
  derselben 
  Gattung 
  doch 
  in 
  einer 
  

   grundverschiedenen 
  Weise 
  ihre 
  Fruchtkörper 
  anlegen 
  

   können. 
  

  

  II. 
  Capitel. 
  

  

  MikroSclerotien. 
  

   Melanospora 
  leucotricha 
  Cor 
  da. 
  

  

  Icones 
  I, 
  25. 
  

  

  (Helicosporangium 
  parasiticum 
  K 
  a 
  r 
  s 
  t 
  e 
  n 
  J 
  

  

  (Taf. 
  I, 
  Fig. 
  1—6.) 
  

  

  Im 
  Jahre 
  1864 
  fand 
  Karsten^ 
  an 
  einem 
  weissen, 
  spinnen- 
  

   gewebeartigen 
  Mycel 
  kleine 
  (nicht 
  über 
  0*5 
  mm 
  messende), 
  röth- 
  

   liche, 
  pseudoparenchymatiscbe 
  ZellknöUchen, 
  welche 
  eine 
  auffal- 
  

   lende 
  Ähnlichkeit 
  mit 
  den 
  mehrzelligen 
  Sporen 
  von 
  Urocystis 
  

   zeigten. 
  Da 
  er 
  in 
  einigen 
  derselben 
  (nicht 
  ganz 
  entwickelte) 
  

   Sporenschläuche 
  fand, 
  so 
  hielt 
  er 
  die 
  genannten 
  Knöllchen 
  für 
  

   Früchte 
  eines 
  Ascomyceten 
  und 
  beschrieb 
  sie 
  unter 
  dem 
  Namen 
  

   Helicosporangium 
  parasiticum. 
  

  

  Später 
  hat 
  Eid 
  am 
  ^ 
  denselben 
  Pilz 
  näher 
  studirt 
  und 
  

   gefunden, 
  dass 
  die 
  röthlichen 
  Knöllchen 
  auf 
  eine 
  ganz 
  ähnliche 
  

   Weise 
  entstehen, 
  wie 
  manche 
  Ascomycetenfrüchte, 
  nämlich 
  durch 
  

   Aussprossung 
  und 
  Umhüllung 
  eines 
  distincten 
  Initialorganes 
  

   (Archicarps). 
  Er 
  constatirte 
  ferner, 
  dass 
  zu 
  demselben 
  Pilz 
  auch 
  

   eine 
  ganz 
  bestimmte 
  Conidienform 
  gehöre. 
  Doch 
  kam 
  er 
  in 
  

   Bezug 
  auf 
  den 
  morphologischen 
  Werth 
  der 
  röthlichen 
  Knöllchen 
  

   selbst 
  zu 
  einem 
  ganz 
  anderen 
  Resultat, 
  als 
  Karsten. 
  

  

  Er 
  fand 
  nämlich, 
  trotz 
  fortgesetzter 
  und 
  mannigfach 
  variirter 
  

   Culturen, 
  in 
  den 
  röthlichen 
  Zellkörperchen 
  niemals 
  einen 
  Ascus, 
  

   sondern 
  erhielt 
  aus 
  denselben 
  stets 
  ein 
  Myeel, 
  an 
  dem 
  sich 
  ent- 
  

   weder 
  Conidien 
  oder 
  wieder 
  dieselben 
  röthlichen 
  Knöllchen 
  

   bildeten. 
  

  

  1 
  H.Karsten, 
  Botanische 
  Untersuchung-en 
  a. 
  d. 
  phys. 
  Laboratorium 
  

   in 
  Berlin. 
  I. 
  Heft 
  1865. 
  

  

  2 
  G. 
  Eidam, 
  ZurKenntniss 
  der 
  Entwicklung 
  bei 
  den 
  Ascomyceten. 
  In 
  

   Cohn's 
  Beiträge 
  zur 
  Biologie 
  der 
  Pflanzen. 
  III. 
  Band, 
  S. 
  377. 
  

  

  