﻿58S 
  H. 
  Zukal, 
  

  

  gleich 
  nun 
  die 
  genannten 
  Arbeiten 
  an 
  sich 
  höchst 
  verdienstvoll 
  

   waren 
  und 
  namentlich 
  die 
  Entwicklungsgeschichte 
  sehr 
  be- 
  

   reicherten, 
  so 
  wurde 
  doch 
  durch 
  dieselben 
  die 
  Sexualität 
  bei 
  

   den 
  Ascomyceten 
  in 
  keinem 
  einzigen 
  Fall 
  vollkommen 
  sicher 
  

   nachgewiesen, 
  sondern 
  nur 
  mehr 
  oder 
  minder 
  wahrscheinlich 
  

   gemacht. 
  

  

  Um 
  diese 
  Zeit 
  entdeckte 
  E. 
  StahP 
  bei 
  den 
  CoUemen 
  die 
  

   trichogyme 
  Hyphe, 
  und 
  seine 
  diesbezüglichen 
  Ausführungen 
  

   hatten, 
  besonders 
  mit 
  Rücksicht 
  auf 
  den 
  Befruchtungsapparat 
  

   der 
  Florideen, 
  so 
  viel 
  innere 
  Wahrscheinlichkeit 
  für 
  sich, 
  dass 
  

   der 
  Sieg 
  der 
  de 
  Bary'schen 
  Theorie 
  gesichert 
  schien. 
  Dennoch 
  

   wurde 
  dieselbe 
  gerade 
  jetzt 
  angegriffen, 
  indem 
  van 
  Tieghem 
  

   in 
  seinen 
  „Neuen 
  Beobachtungen 
  über 
  die 
  Fruchtentwicklung 
  

   und 
  die 
  vermeintUiche 
  Sexualität 
  der 
  Basidiomyceten 
  und 
  Asco- 
  

   myceten^ 
  die 
  bündige 
  Erklärung 
  abgab, 
  dass 
  er 
  in 
  den 
  bisher 
  

   aufgefundenen 
  Carpogonen 
  nichts 
  anderes 
  sehen 
  könne, 
  als 
  

   besonders 
  frühzeitig 
  differencirte, 
  ascogome 
  Hyphen. 
  Kurz 
  dar- 
  

   auf 
  eröffnete 
  auch 
  Brefeld 
  im 
  4. 
  Heft 
  der 
  „Botanischen 
  

   Untersuchungen 
  über 
  Schimmelpilze" 
  seinen 
  Feldzug 
  wider 
  

   de 
  Bary. 
  

  

  Auf 
  diese 
  Angriffe 
  antwortete 
  der 
  eben 
  genannte 
  Forscher 
  

   ^zunächst 
  nicht 
  selbst, 
  sondern 
  er 
  Hess 
  dieselben 
  durch 
  seine 
  Scbü- 
  

   1er, 
  sobald 
  sich 
  hierzu 
  eine 
  passende 
  Gelegenheit 
  bot, 
  in 
  der 
  

   botanischen 
  Zeitung 
  abwehren. 
  Auch 
  wurden 
  ihm 
  bald 
  durch 
  

   die 
  Arbeiten 
  Eidams,^ 
  Kihlman's* 
  und 
  Borzi's^ 
  bedeutende 
  

   Terstärkungen 
  zugeführt. 
  Trotzdem 
  verlor 
  seine 
  Theorie 
  etwas 
  

  

  iE, 
  Stahl: 
  Beiträge 
  zur 
  Entwicklungsgeschichte 
  der 
  Flechten. 
  I. 
  

   Leipzig 
  1877. 
  

  

  2 
  Bot. 
  Zeitung. 
  Nr. 
  11, 
  1876. 
  

  

  3 
  Ei 
  dam: 
  Beiträge 
  zur 
  Kenntnis 
  der 
  Gymnoasceen. 
  Zur 
  Kenntniss 
  

   der 
  Entwicklungsgeschichte 
  d. 
  Ascomyceten. 
  Cohn's 
  Beiträge 
  z. 
  Biologie. 
  

   III. 
  Band. 
  

  

  ^Kihlman: 
  Zur 
  Entwicklungsgeschichte 
  der 
  Ascomyceten 
  (Pyro- 
  

   nema, 
  Melanospora). 
  Acta 
  Soc. 
  Sc. 
  Fennicae 
  T. 
  XIII. 
  Helsing- 
  

   fors 
  1883. 
  

  

  ö 
  Borzi: 
  Studii 
  sulla 
  sessualitä 
  degh 
  Ascomicete. 
  N. 
  Giom. 
  Botan. 
  

   Ttal. 
  VoL 
  X. 
  1878. 
  

  

  