﻿590 
  H. 
  Zukal, 
  

  

  Gattungen: 
  Erysiphe, 
  Eurotium, 
  Pyronema, 
  Collema 
  und 
  Eremas- 
  

   cus. 
  Betrachten 
  wir 
  zuerst 
  die 
  Erysiplieen, 
  respective 
  die 
  Gattung 
  

   Podosphaera. 
  

  

  Hier 
  beginnt 
  die 
  Bildung 
  des 
  Peritheciums 
  an 
  der 
  Kreu- 
  

   zungsstelle 
  zweier 
  Äste. 
  Beide 
  treiben 
  je 
  einen 
  senkrechten 
  

   Spross, 
  welcher 
  sich 
  nach 
  unten 
  zu 
  durch 
  je 
  eine 
  Querwand 
  ab- 
  

   grenzt. 
  Während 
  nun 
  der 
  eine 
  Spross 
  zu 
  einer 
  grossen 
  

   eiförmigen 
  Zelle 
  anschwillt, 
  legt 
  sich 
  der 
  andere, 
  ohne 
  sich 
  

   besonders 
  zu 
  vergrössern, 
  an 
  den 
  ersteren 
  an 
  und 
  grenzt 
  sein 
  

   oberes 
  Ende 
  durch 
  eine 
  Querwand 
  ab. 
  Eine 
  Vereinigung 
  von 
  

   Protoplasma 
  oder 
  von 
  Zellkernen 
  findet 
  nicht 
  statt, 
  auch 
  bewirkt 
  

   das 
  Anlegen 
  des 
  dünnen 
  Sprosses 
  in 
  der 
  grossen 
  eiförmigen 
  

   Zelle 
  weder 
  eine 
  Contraction 
  des 
  Inhaltes; 
  noch 
  sonst 
  eine 
  nach- 
  

   weisbare 
  Veränderung. 
  In 
  den 
  Anlagen 
  des 
  dünnen 
  Sprosses 
  an 
  

   sich 
  kann 
  man 
  nichts 
  Besonderes 
  finden, 
  denn 
  auch 
  die 
  Hüll- 
  

   hyphen 
  legen 
  sich 
  bald 
  an 
  dieselbe 
  Zelle 
  eben 
  so 
  fest 
  an. 
  Den- 
  

   noch 
  spricht 
  de 
  Bary 
  die 
  beiden 
  Sprosse 
  als 
  Archicarp 
  und 
  

   Antheridienspross 
  an 
  und 
  behauptet, 
  dass 
  sie 
  den 
  Oogonien 
  und 
  

   Antheridien 
  der 
  Peronosporeen 
  homolog 
  sind. 
  Worauf 
  beruht 
  nun 
  

   diese 
  angebliche 
  Homologie? 
  

  

  NachdeBary 
  erstens 
  auf 
  einer 
  gewissen 
  Ähnlichkeit 
  zwischen 
  

   Archicarp 
  und 
  Oogonium 
  einerseits 
  und 
  Antheridium 
  und 
  Anthe- 
  

   ridienzweig 
  anderseits. 
  Zweitens 
  auf 
  dem 
  Umstand, 
  dass 
  sich 
  der 
  

   Antheridienzweig 
  bei 
  Podosphaera 
  nicht 
  theilt 
  oder 
  verästelt 
  

   und 
  nicht 
  an 
  der 
  Hüllbildung 
  theilnimmt 
  Den 
  ersten 
  Grund 
  

   will 
  ich 
  nicht 
  näher 
  berühren, 
  weil 
  er 
  ein 
  subjectives 
  Moment 
  

   einscbliesst, 
  zu 
  dem 
  zweiten 
  muss 
  ich 
  indessen 
  bemerken, 
  dass 
  er 
  

   eine 
  Behauptung 
  involvirt, 
  die 
  Niemand 
  wegen 
  der 
  Kleinheit 
  

   des 
  Objectes 
  und 
  der 
  grossen 
  Schwierigkeiten 
  der 
  Präparation 
  

   widerlegen 
  kann. 
  So 
  liegt 
  die 
  Sache 
  bei 
  Podosphaera. 
  Bei 
  den 
  

   übrigen 
  Erysipheen 
  besteht 
  das 
  „Archicarp" 
  aus 
  einer 
  länglich 
  

   keulenförmigen 
  Zelle, 
  welche 
  sich 
  um 
  eine 
  hakig 
  gekrümmte 
  

   Hyphe 
  („Antheridienzweig") 
  schraubig 
  herumwindet. 
  Hier 
  er- 
  

   folgt 
  also 
  die 
  Anlage 
  des 
  Peritheciums 
  in 
  einer 
  ganz 
  anderen 
  

   Weise, 
  denn 
  zwischen 
  dem 
  eiförmigen 
  Archicarp 
  von 
  Podosphaera 
  

   und 
  der 
  schraubenförmig 
  gewundenen 
  Hyphe 
  der 
  übrigen 
  Erysi- 
  

   pheen 
  besteht 
  doch 
  nur 
  — 
  eine 
  sehr 
  entfernte 
  Ähnlichkeit. 
  Das- 
  

   selbe 
  gilt 
  mutatis 
  mutandis 
  für 
  die 
  sogenannten 
  Antheridienzweige. 
  

  

  