﻿Ascomyceten. 
  591 
  

  

  Versucht 
  man 
  sich 
  darüber 
  Rechenschaft 
  zu 
  geben, 
  worin 
  bei 
  

   den 
  zuletzt 
  genannten 
  Erysipheen 
  die 
  Homologie 
  zwischen 
  Ar- 
  

   €hicarp 
  und 
  Oogonium 
  liegt, 
  so 
  findet 
  man, 
  dass 
  dieselbe 
  sich 
  

   ausschliesslich 
  auf 
  die 
  nahe 
  Verwandtschaft 
  der 
  Erysipheen 
  mit 
  

   Podosphaera 
  stütze. 
  Dabei 
  ist 
  noch 
  folgendes 
  zu 
  bedenken: 
  

  

  Indem 
  de 
  Bary, 
  gestützt 
  auf 
  das 
  Princip 
  der 
  Ähnlichkeit, 
  

   die 
  Homologie 
  von 
  Archicarp 
  und 
  Oogonium 
  von 
  Antheridie 
  und 
  

   Antheridienzweig 
  behauptete, 
  schrieb 
  er 
  stillschweigend 
  den 
  Ar- 
  

   chicarpien 
  und 
  Antheridienzweigen 
  eine 
  gewisse 
  morphologische 
  

   Constanz 
  zu, 
  durch 
  die 
  allein 
  es 
  ihm 
  möglich 
  wurde^ 
  die 
  grosse 
  

   Kluft 
  zu 
  überbrücken, 
  welche 
  die 
  Gattungen 
  Podosphaera 
  und 
  

   Peronosyora 
  im 
  natürlichen 
  System 
  trennt. 
  Gleich 
  darauf 
  soll 
  

   sich 
  aber 
  dasselbe 
  Organ, 
  durch 
  dessen 
  Beständigkeit 
  so 
  eben 
  

   eines 
  der 
  geheimsten 
  Blätter 
  der 
  Stammesgeschichte 
  enthüllt 
  

   wurde, 
  bei 
  den 
  nächsten 
  Verwandten 
  von 
  Podosphaera 
  bis 
  zur 
  

   Unkenntlichkeit 
  umgestalten. 
  Ist 
  das 
  wahrscheinlich? 
  Unsere 
  

   Bedenken 
  werden 
  noch 
  durch 
  den 
  Umstand 
  beträchlich 
  ver- 
  

   stärkt, 
  dass 
  die 
  hervorgehobene 
  Inconstanz 
  der 
  Form 
  der 
  Archi- 
  

   carpien 
  nicht 
  etwa 
  eine 
  seltene 
  Ausnahme, 
  sondern 
  eine 
  häufige 
  

   Erscheinung 
  ist, 
  denn 
  wir 
  treffen 
  sie 
  bei 
  den 
  Gattungen 
  Asper- 
  

   gilluSy 
  ^ 
  Eurotium, 
  PenicüUum, 
  ^ 
  Sordaria, 
  ^ 
  Melanospora, 
  * 
  Asco- 
  

  

  1 
  Eurotium 
  kerar^iorum 
  z. 
  B. 
  besitzt 
  ein 
  exquisites 
  Initial 
  organ, 
  

   während 
  sich 
  die 
  Fmchtkörper 
  und 
  die 
  homologen 
  Sclerotien 
  von 
  Asper- 
  

   gillus 
  niger, 
  purpureus, 
  flavus 
  und 
  ochraceus 
  lediglich 
  durch 
  Verflechtung 
  

   scheinbar 
  gleichartiger 
  Hyphen 
  bilden. 
  

  

  Siehe 
  Wilhelm, 
  Beiträge 
  zur 
  Kenntniss 
  der 
  Pflanzengattung 
  Asper- 
  

   gillus. 
  Berlin 
  1877. 
  

  

  VanTieghem, 
  Ann. 
  sc. 
  nat. 
  Tom. 
  XXIV. 
  

  

  Sur 
  le 
  developpement 
  de 
  quelques 
  Ascomycetes 
  {Aspergillus). 
  

  

  2 
  Pencillium 
  crustaceum 
  bildet 
  sein 
  Sclerotium 
  durch 
  die 
  Verschlin- 
  

   gung 
  mehrerer, 
  und 
  wie 
  es 
  scheint, 
  gleichartiger 
  Hyphen, 
  während 
  bei 
  P. 
  

   luteum 
  ein 
  deutliches 
  Archicarp 
  vorkommt. 
  Siehe 
  das 
  Capitel 
  über 
  Peni- 
  

   cillium. 
  

  

  3 
  Man 
  vergleiche 
  die 
  Entwicklungsgeschichte 
  von 
  Sordaria 
  pniseda 
  

   und 
  minuta 
  nach 
  Woronin, 
  Gilkinet, 
  Brefeld 
  mit 
  der 
  von 
  S. 
  

   Wiesneri, 
  Zukal. 
  

  

  4 
  Ebenso 
  die 
  Melanospora 
  parasitica 
  (nachKihlman) 
  mit 
  diQn 
  Melano- 
  

   spora-AYiQu 
  im 
  IL 
  Capitel. 
  

  

  