﻿Ascomyceten. 
  597 
  

  

  Die 
  nächste 
  und 
  letzte 
  Form, 
  welche 
  für 
  die 
  Beurtheilung 
  

   der 
  Sexualität 
  der 
  Ascomyceten 
  in 
  Frage 
  kommt, 
  ist 
  Eremascus 
  

   albus 
  Eidam. 
  Hier 
  ist 
  der 
  Befruchtungsprocess 
  in 
  seiner 
  ein- 
  

   fachsten 
  Form, 
  als 
  Copulation 
  so 
  evident, 
  dass 
  ich 
  über 
  den- 
  

   selben 
  keine 
  Worte 
  weiter 
  verlieren 
  werde. 
  In 
  Folge 
  dieses 
  

   Umstandes 
  wäre 
  auch 
  die 
  Sexualität 
  bei 
  den 
  Ascomyceten 
  

   wenigstens 
  für 
  einen 
  einzigen 
  Fall 
  erwiesen, 
  wenn 
  der 
  Ascomy- 
  

   cetencharakter 
  des 
  Eremascus 
  selbst 
  nicht 
  in 
  Zweifel 
  gezogen 
  

   werden 
  könnte. 
  Dies 
  ist 
  aber 
  leider 
  der 
  Fall, 
  denn 
  mau 
  darf 
  

   diesen 
  Pilz 
  mit 
  demselben 
  Rechte 
  zu 
  den 
  Mucoriceei], 
  wie 
  zu 
  den 
  

   Ascomyceten 
  stellen. 
  

  

  Da 
  ich 
  aber 
  mit 
  Brefeld 
  Sporenschlauch 
  und 
  Sporangium 
  

   nicht 
  für 
  fundamental 
  verschieden 
  halte, 
  so 
  liegt 
  für 
  mich 
  

   eigentlich 
  die 
  Sache 
  so, 
  als 
  ob 
  der 
  Eremascus 
  wirklich 
  einen 
  

   Sporenschlaueh 
  besässe. 
  Was 
  folgt 
  aber 
  aus 
  dieser 
  Annahme 
  

   für 
  die 
  übrigen 
  typischen 
  Ascomyceten? 
  Offenbar 
  nur 
  die 
  

   Möglichkeit, 
  dass 
  auch 
  bei 
  diesen 
  der 
  einzelne 
  Ascus 
  

   (nicht 
  der 
  ganze 
  Fruchtkörper) 
  in 
  Folge 
  eines 
  Befruch- 
  

   tungsprocesses 
  entstehen 
  könnte. 
  Bewiesen 
  wäre 
  

   aber 
  diese 
  Möglichkeit 
  (für 
  die 
  typischen 
  Ascomyceten) 
  

   erst 
  dann, 
  wenn 
  ein 
  berindeter 
  Eremascus, 
  oder 
  eine 
  

   ähnliche 
  Form 
  aufgefunden 
  würde. 
  Trotzdem 
  betrachte 
  

   ich 
  schon 
  jetzt 
  den 
  einzelnen 
  Ascus 
  als 
  Individuum, 
  d. 
  h. 
  

   als 
  die 
  eigentliche 
  morphologische 
  und 
  physiologische 
  Einheit, 
  

   während 
  ich 
  den 
  ganzen 
  Fruchtkörper 
  als 
  ein 
  Aggregat 
  von 
  

   Individuen, 
  als 
  einen 
  Pflanzenstock 
  anspreche, 
  der 
  aller- 
  

   dings 
  in 
  vielen 
  Fällen 
  den 
  Schein 
  der 
  Individualität 
  besitzt. 
  

   Diese 
  Auffassung 
  von 
  Ascus 
  und 
  Fruchtkörper 
  basirt 
  nicht 
  auf 
  

   dem 
  Eremascus, 
  sondern 
  sie 
  resultirt 
  aus 
  der 
  Entwicklungsge- 
  

   schichte 
  der 
  Ascomyceten. 
  Ein 
  grosser 
  Theil 
  derselben 
  ent- 
  

   wickelt 
  sich 
  nämlich 
  aus 
  einem 
  Hyphenknäuel, 
  das 
  durch 
  Neu- 
  

   bildung, 
  Fächerung 
  und 
  Streckung 
  bald 
  zu 
  einem 
  ziemlich 
  

   grossen, 
  soliden 
  Hyphenkörper 
  heranwächst. 
  In 
  dem 
  letzteren 
  

   entsteht 
  dann 
  eine 
  Höhlung, 
  deren 
  Wand 
  sich 
  später 
  mit 
  

   dem 
  Hymenium 
  überzieht. 
  Zuletzt 
  erst 
  erfolgt 
  die 
  Aus- 
  

   bildung 
  des 
  Ostiolums 
  und 
  seiner 
  Nebenorgane 
  (Hals, 
  

   Periphysen, 
  Wimperbesatz 
  etc.). 
  Gestützt 
  auf 
  diese 
  ent- 
  

   wicklungsgeschichtlichen 
  Thatsachen 
  und 
  auf 
  das 
  bekannte 
  

  

  