﻿Ascomyceten. 
  599 
  

  

  Die 
  Ausbildung 
  des 
  letzteren, 
  nämlich 
  die 
  des 
  OstiolumSy 
  

   veranlasste 
  wieder 
  viele 
  und 
  wichtige 
  Anpassungen. 
  Ich 
  rechne 
  

   hierher 
  die 
  Localisation 
  des 
  Hymmiums 
  die 
  Längsstreckung 
  

   der 
  Sporenschläuche, 
  den 
  Heliotropismus 
  derselben, 
  den 
  Spritz- 
  

   mechanismus, 
  die 
  Entwicklung 
  der 
  Periphysen, 
  des 
  Halses 
  und 
  

   des 
  Wimperbesatzes 
  etc. 
  

  

  Von 
  dem 
  kleistogamen 
  Hohlkugeltypus 
  hat 
  sich, 
  ausser 
  den 
  

   genannten 
  Formen, 
  offenbar 
  sehr 
  frühzeitig, 
  noch 
  eine 
  andere 
  

   Entwicklungsreihe 
  abgezweigt, 
  welche 
  das 
  Hymenium 
  nicht 
  im 
  

   Innern, 
  sondern 
  auf 
  der 
  Aussenseite 
  der 
  Hohlkugel 
  entwickelte. 
  

   Die 
  ältesten 
  der 
  hierher 
  gehörigen 
  Formen 
  besassen 
  nur 
  ein 
  

   glattes 
  Hymenium 
  und 
  noch 
  keinen 
  Stiel 
  und 
  massen 
  wahr- 
  

   scheinlich 
  nur 
  wenige 
  Millimeter. 
  Die 
  heutigen 
  Morcheln 
  haben 
  

   sich 
  offenbar 
  durch 
  mannigfache 
  Anpassungen 
  schon 
  sehr 
  weit 
  

   von 
  den 
  Anfangsgliedern 
  ihrer 
  Entwicklungsreihe 
  entfernt. 
  

  

  Es 
  muss 
  übrigens 
  im 
  Interesse 
  der 
  Wahrheit 
  hier 
  constatirt 
  

   werden, 
  dass 
  der 
  Entwicklungsgang 
  eines 
  anderen 
  Theiles 
  der 
  

   Ascomyceten 
  nicht 
  unwesentlich, 
  von 
  dem 
  bisher 
  angegebenen, 
  

   abweicht. 
  Bei 
  diesem 
  Bruchtheil 
  gewinnt 
  man 
  nämlich 
  den 
  Ein- 
  

   druck, 
  dass 
  der 
  Ascusapparat 
  zuerst 
  entsteht 
  und 
  dieser 
  erst 
  

   später 
  von 
  einem 
  sterilen 
  Hyphengewebe 
  umwachsen 
  wird. 
  

  

  Besonders 
  auffallend 
  ist 
  diese 
  frühzeitige 
  Entwicklung 
  des 
  

   ascogonen 
  Apparates 
  bei 
  Podosphaera, 
  Eurotium, 
  Hyparobius, 
  

   Ascobolus, 
  vielen 
  Pazizen 
  etc. 
  Da 
  aber 
  diese 
  Gattungen 
  durch 
  

   den 
  Thelebolus 
  ^ 
  unstreitig 
  mit 
  der 
  Monascusform 
  ^ 
  verbunden 
  sind 
  

   und 
  der 
  Monascus 
  selbst 
  einen 
  unverkennbaren 
  Mucorcharakter 
  

   ibesitzt, 
  so 
  halte 
  ich 
  es 
  für 
  höchst 
  wahrscheinlich, 
  dass 
  sich 
  

   die 
  Erysipheen, 
  Perisporeen, 
  Ascoboleen, 
  Pezizaceen 
  etc. 
  aus 
  

   einer 
  sporanginetragenden 
  Form 
  (durch 
  Berindung 
  des 
  Sporan- 
  

   giums) 
  entwickelt 
  haben. 
  Damit 
  gelangen 
  wir, 
  wenigstens 
  bei 
  

   einem 
  Theile 
  des 
  Ascomycetenstammes, 
  zu 
  einer 
  mucorähnlichen 
  

   Wurzel; 
  ob 
  aber 
  auch 
  der 
  andere, 
  grössere 
  Theil 
  der 
  Ascomy- 
  

   ceten 
  derselben 
  Wurzel 
  entspringt, 
  erscheint 
  mir 
  zweifelhaft, 
  

   denn 
  alles 
  deutet 
  darauf 
  hin, 
  dass 
  die 
  Fruchtkörperwand 
  bei 
  den 
  

   meisten 
  Pyrenomyceten 
  nicht 
  als 
  eine 
  blosse 
  sterile, 
  vergäng- 
  

  

  1 
  Siehe 
  Anmerkung 
  5, 
  Seite 
  592. 
  

  

  2 
  Ibidem. 
  

  

  