﻿Jura 
  und 
  Kreide 
  aus 
  Persien. 
  '63 
  

  

  Neum. 
  und 
  Uhlig 
  (1. 
  c. 
  S. 
  159, 
  Taf. 
  32). 
  Die 
  Höbe 
  des 
  letzten 
  

   Umganges 
  beträgt 
  bei 
  ersterem 
  2^mm, 
  die 
  Nabelweite 
  29mm, 
  

   wobei 
  jedoch 
  zu 
  berücksichtigen 
  ist, 
  dass 
  die 
  Spirale 
  ein 
  wenig 
  

   verzogen, 
  der 
  letzte 
  Umgang 
  aber 
  marginal 
  wahrscheinlich 
  nicht 
  

   vollständig 
  erhalten 
  ist. 
  

  

  Die 
  Nabelweite 
  ist 
  um 
  ein 
  Geringes 
  grösser 
  als 
  bei 
  Oleost. 
  

   Kleini, 
  die 
  ßerippung 
  stimmt 
  mit 
  diesem 
  noch 
  am 
  besten 
  überein. 
  

   Der 
  Stamm 
  spaltet 
  sich 
  nach 
  längerem 
  einfachen 
  Verlaufe 
  unter 
  

   Bildung 
  eines 
  ziemlich 
  starken 
  Knotens 
  in 
  drei, 
  an 
  dem 
  (Fig. 
  4) 
  

   abgebildeten 
  Bruchstück 
  auch 
  in 
  vier 
  Äste; 
  an 
  den 
  inneren 
  Win- 
  

   dungen 
  finden 
  sich 
  deren 
  wohl 
  auch 
  bloss 
  zwei. 
  Die 
  Zahl 
  der 
  

   Primärrippen 
  ist 
  30 
  auf 
  dem 
  letzten 
  Umgange; 
  bei 
  Oleost. 
  Kleini 
  

   jedoch 
  bei 
  gleicher 
  Grösse 
  bloss 
  16. 
  Weitere 
  Unterschiede 
  gegen 
  

   diesen 
  liegen 
  darin, 
  dass 
  zwischen 
  je 
  zwei 
  Knoten 
  auf 
  der 
  Flanke, 
  

   weniger 
  bei 
  dem 
  Abdruck, 
  als 
  deutlicher 
  bei 
  dem 
  Bruchstück 
  

   Fig. 
  4 
  zu 
  sehen, 
  sich 
  ein, 
  seltener 
  zwei 
  kleine 
  Kippen 
  selbst- 
  

   ständig 
  einschalten 
  und 
  in 
  gleicher 
  Stärke 
  und 
  Vertheilung 
  wie 
  

   die 
  übrigen, 
  die 
  Externseite 
  passiren. 
  Der 
  Knoten 
  liegt 
  ferner 
  

   etwas 
  weiter 
  von 
  der 
  Nabelkante, 
  über 
  dem 
  inneren 
  Drittel, 
  indem 
  

   die 
  einheitliche 
  Primärrippe 
  länger 
  ist. 
  Diese 
  ist 
  auch 
  nicht 
  so 
  

   geschwungen, 
  sondern 
  mehr 
  gerade, 
  etwa 
  wie 
  es 
  ein 
  1. 
  c. 
  

   Taf. 
  XXXI, 
  Fig. 
  2, 
  abgebildetes 
  Fragment 
  des 
  Oleost. 
  Kleini 
  

   zeigt. 
  Dieses 
  besitzt 
  überhaupt 
  die 
  meiste 
  Ähnlichkeit 
  mit 
  unserer 
  

   Form, 
  obzwar 
  bei 
  letzterer 
  die 
  Kippen 
  viel 
  schmächtiger 
  sind 
  und 
  

   gedrängter 
  stehen. 
  

  

  Nahe 
  steht 
  dem 
  Oleost. 
  Straussi 
  auch 
  der 
  in 
  dieselbe 
  Gruppe 
  

   gehörige, 
  jedoch 
  einfachere 
  Oleost. 
  progredieus 
  L^hnsen.^ 
  Be- 
  

   sonders 
  die 
  stark 
  nach 
  vorn 
  geneigten 
  Bündel 
  finden 
  sich 
  in 
  

   ähnlicher 
  Stellung 
  bei 
  dem 
  Exemplar 
  Fig. 
  4. 
  Bei 
  den 
  übrigen 
  

   stehen 
  sie 
  mehr 
  radial. 
  Doch 
  sind 
  diese 
  Bündel 
  bei 
  der 
  russischen 
  

   Form 
  stets 
  nur 
  dreitheilig 
  und 
  Schaltrippen 
  fehlen 
  vollständig. 
  

   Auch 
  ist 
  der 
  Nabel 
  bedeutend 
  enger. 
  

  

  Jedenfalls 
  scheint 
  die 
  vorliegende 
  Art 
  jedoch 
  der 
  von 
  Sim- 
  

   birsk, 
  noch 
  mehr 
  aber 
  der 
  von 
  Salzgitter 
  sehr 
  nahe 
  zu 
  stehen. 
  

  

  1 
  J. 
  Lahuson, 
  Über 
  Versteinerungen 
  aus 
  dem 
  Thon 
  von 
  Simbirsk 
  

   (russisch). 
  Verh. 
  russ. 
  kais. 
  mineral. 
  Ges. 
  St. 
  Petersburg. 
  Bd. 
  IX, 
  1874, 
  

  

  S. 
  65, 
  Tab. 
  6, 
  Fig. 
  3. 
  

  

  