﻿Einleitung. 
  583 
  

  

  unter 
  dem 
  Namen 
  der 
  Pteropoden 
  neben 
  den 
  Gastropoden 
  erhob, 
  welcher 
  

   denn 
  auch 
  nach 
  einigem 
  Schwanken 
  seit 
  1812 
  überall 
  anerkannt 
  wurde, 
  

   wenn 
  gleich 
  man 
  sich 
  auch 
  sogar 
  bis 
  in 
  die 
  neueste 
  Zeit 
  nicht 
  über 
  die 
  

   Fragen 
  schliesslich 
  zu 
  einigen 
  vermochte, 
  ob 
  diesem 
  Typus 
  schwimmender 
  

   Weichthiere 
  ein 
  gleicher 
  Rang 
  neben 
  oder 
  ein 
  untergeordneter' 
  unter 
  den 
  

   Gastropoden, 
  als 
  Ordnung 
  oder 
  als 
  Familie, 
  gebühre, 
  — 
  und 
  ob 
  er 
  seine 
  

   Stelle 
  (nach 
  Cuvier, 
  de 
  Roissy 
  u. 
  A.) 
  an 
  deren 
  obren 
  Grenze 
  gegen 
  

   die 
  gleichfalls 
  schwimmenden 
  Cephalopoden 
  oder 
  (nach 
  Lamarck) 
  an 
  

   ihrer 
  untren 
  gegen 
  die 
  Acephalen 
  hin 
  einzunehmen 
  habe. 
  Allmählich 
  

   wuchs 
  die 
  Zahl 
  der 
  Sippen 
  und 
  Arten 
  immer 
  mehr 
  an 
  durch 
  die 
  Ausbeute 
  

   der 
  gelegentlichen 
  und 
  Entdeckungs-Reisen 
  in 
  ferne 
  Weltmeere 
  vonPeron 
  

   und 
  Lesueur, 
  von 
  Rang 
  (1825 
  — 
  1830), 
  von 
  Quoy 
  und 
  Gaimard 
  

   (1826—1834), 
  von 
  A. 
  d'Orbigny 
  (1830 
  — 
  1840), 
  von 
  Eydoux 
  und 
  

   Souleyet 
  (1840 
  — 
  1850) 
  u. 
  A., 
  durch 
  die 
  Nachforschungen 
  an 
  den 
  Euro- 
  

   päischen 
  Küsten 
  und 
  durch 
  die 
  Auffindung 
  fossiler 
  Reste 
  in 
  jüngeren 
  und 
  

   zumal 
  in 
  ältren 
  Gebirgs-Bildungen, 
  zu 
  welchen 
  letzten 
  Sowerby, 
  Barrande, 
  

   Richter, 
  Salter, 
  Sandberger 
  am 
  meisten 
  beigetragen 
  haben. 
  Gleich- 
  

   zeitig 
  beschäftigten 
  sich 
  Lamarck, 
  deBlainville, 
  Deshayes, 
  J.E.Gray, 
  

   Jones, 
  Eydoux, 
  Souleyet, 
  Troschelu. 
  A. 
  mit 
  ihrer 
  anatomischen 
  Be- 
  

   schreibung 
  und 
  Klassifikation 
  (1809 
  — 
  1854). 
  Neue 
  anatomische 
  Unter- 
  

   suchungen 
  haben 
  in 
  dieser 
  Zeit 
  nur 
  Eschricht 
  (1838) 
  in 
  Dänemark 
  über 
  

   Clione, 
  van 
  Beneden 
  in 
  Belgien 
  (1839 
  — 
  1841) 
  über 
  fast 
  alle 
  Europäischen 
  

   Sippen, 
  aber 
  meistens 
  noch 
  Weingeist-Exemplare, 
  Huxley 
  1854 
  in 
  Eng- 
  

   land 
  über 
  Cleodora, 
  Theceurybia 
  und 
  Pneumodermon 
  geboten. 
  Während 
  

   jedoch 
  die 
  Deutschen 
  bis 
  dahin 
  am 
  wenigsten 
  zur 
  Kenntniss 
  der 
  Pteropoden 
  

   beigetragen, 
  haben 
  ausser 
  einer 
  Arbeit 
  von 
  Huxley 
  (1853) 
  gerade 
  ihre 
  an 
  

   den 
  Küsten 
  selbst 
  veranstalteten 
  Beobachtungen 
  an 
  frischen 
  und 
  lebenden 
  

   Individuen 
  im 
  letzten 
  Jahrzehnt 
  fast 
  alles 
  Material 
  geliefert, 
  auf 
  welchem 
  

   unsere 
  jetzige 
  genauere 
  "Kunde 
  vom 
  anatomischen 
  Bau 
  und 
  insbesondre 
  

   der 
  Entwickelungs 
  - 
  Geschichte 
  dieser 
  Thiere 
  beruht. 
  Es 
  sind 
  wieder 
  

   Joh. 
  Müller, 
  Kölliker, 
  Leuckart 
  und 
  zumal 
  Gegenbaur 
  (1852 
  — 
  1857) 
  

   und 
  Krohn 
  (1852 
  — 
  1860), 
  welche 
  die 
  Gegenstände 
  ihrer 
  musterhaften 
  

   Forschungen 
  an 
  fremdländischen 
  Küsten 
  aufzusuchen 
  genöthigt 
  waren. 
  

   Auf 
  diese 
  letzten 
  schönen 
  Werke 
  hauptsächlich 
  müssen 
  wir 
  unsre 
  Leser 
  

   als 
  auf 
  die 
  Quellen 
  unsrer 
  Mittheilungen 
  verweisen. 
  

  

  Wir 
  werden 
  (was 
  wir 
  sonst 
  nach 
  Möglichkeit 
  vermeiden) 
  bei 
  dieser 
  Klasse 
  genöthigt 
  

   sein, 
  eine 
  ziemliche 
  Anzahl 
  von 
  Sippen 
  mit 
  neuen 
  Namen 
  zu 
  versehen, 
  — 
  theils 
  solche, 
  

   bei 
  denen 
  man 
  schon 
  früher 
  verwendete 
  Namen 
  zum 
  zweiten 
  oder 
  dritten 
  Male 
  benutzt 
  

   hat, 
  theils 
  andre, 
  welche 
  man 
  trotz 
  ihrer 
  eigenthümlichen 
  Organisation 
  bisher 
  doch 
  unter 
  

   andern 
  Namen 
  mitbegriffen, 
  wo 
  wir 
  sie 
  ohne 
  Verwechselungen 
  zu 
  veranlassen 
  nicht 
  be- 
  

   lassen 
  dürfen. 
  Dagegen 
  ist 
  zu 
  bemerken, 
  dass 
  Gegenbaur 
  zwar 
  Hyalea 
  tridendata 
  Lk., 
  

   H. 
  gibbosa 
  Rang, 
  H 
  vaginella 
  Cantr. 
  und 
  H. 
  complanata 
  n. 
  sp. 
  im 
  Allgemeinen 
  als 
  die 
  

   Arten 
  bezeichnet, 
  welche 
  seinen 
  Beobachtungen 
  über 
  Hyalea 
  (im 
  alten 
  weiten 
  Sinne 
  ge- 
  

   nommen) 
  zu 
  Grunde 
  gelegen, 
  ohne 
  in 
  der 
  Regel 
  bei 
  der 
  Organen-Beschreibung 
  die 
  Arten 
  

   einzeln 
  zu 
  nennen 
  und 
  ohne 
  die 
  letzte 
  im 
  Ganzen 
  abzubilden. 
  Einer 
  Mittbeilung 
  am 
  

   Schlüsse 
  seiner 
  Arbeit 
  zu 
  Folge 
  ist 
  Hyalea 
  complanata 
  Ggbr. 
  = 
  Pleuropus 
  longi/ilisTrosch.— 
  

  

  