﻿Einleitung. 
  811 
  

  

  metrischen 
  monöcischen 
  Paracephalophoren, 
  stört 
  aber 
  dadurch 
  ihre 
  Ver- 
  

   wandtschaft, 
  dass 
  er 
  die 
  Pteropode 
  Spiratella 
  (= 
  Limacina 
  Cuv.) 
  und 
  die 
  

   Argonauta 
  auch 
  dazu 
  rechnet, 
  indem 
  damals 
  das 
  in 
  dieser 
  Schale 
  anzu- 
  

   treffende 
  Cephalopod 
  von 
  vielen 
  Naturforschern 
  noch 
  für 
  einen 
  blossen 
  

   zufälligen 
  Bewohner 
  gehalten 
  wurde. 
  Cuvier 
  behält, 
  nachdem 
  er 
  in 
  der 
  

   ersten 
  Ausgabe 
  des 
  Regne 
  animal 
  unsere 
  Thiere 
  zu 
  den 
  Scutibranchen 
  

   gerechnet 
  hatte, 
  in 
  der 
  zweiten 
  Ausgabe 
  Lamarcks 
  Namen 
  undBegränzung 
  

   bei, 
  betrachtet 
  aber, 
  ebenso 
  wie 
  S. 
  Rang, 
  was 
  auch 
  unserer 
  Anordnung 
  

   entspricht, 
  die 
  Heteropoden 
  als 
  eine 
  Ordnung 
  der 
  Klasse 
  der 
  Gastropoden. 
  

   Oken 
  änderte 
  1815 
  den 
  Namen 
  dieser 
  Thierabtheilung 
  in 
  Pterotracheacea 
  

   und 
  Menke 
  nannte 
  sie 
  1828 
  Caryobranchia 
  , 
  ohne 
  jedoch 
  damit 
  Beifall 
  

   zu 
  finden, 
  indem 
  in 
  der 
  jetzigen 
  Litteratur 
  entweder 
  der 
  Lamarck'sche 
  

   Namen 
  (Philippi 
  u. 
  A.) 
  oder 
  der 
  Blainvillesche 
  (Woodward, 
  

   Reeve 
  u. 
  A.) 
  gebraucht 
  wird. 
  

  

  Lamarck 
  und 
  Cuvier 
  rechnen 
  zu 
  den 
  Heteropoden 
  noch 
  die 
  Gattung 
  

   Phyäirhoe, 
  welche 
  man 
  jetzt 
  allgemein 
  bei 
  den 
  Nacktschnecken 
  unterbringt, 
  

   dagegen 
  stellt 
  man 
  seit 
  Deshayes 
  mehrere 
  fossile 
  Conchylien, 
  wie 
  

   Bellerophon 
  und 
  Verwandte 
  zu 
  unserer 
  Ordnung. 
  Die 
  merkwürdige 
  Gattung 
  

   Sagitta, 
  welche 
  ihre 
  Entdecker 
  Quoy 
  und 
  Gaimard 
  1827, 
  ebenso 
  wie 
  

   nach 
  ihnen 
  AI. 
  d'Orbigny 
  und 
  Darwin 
  den 
  Heteropoden 
  beizählen 
  

   möchten, 
  hält 
  man 
  zur 
  Zeit 
  fast 
  überall 
  für 
  zu 
  den 
  Würmern 
  gehörig, 
  

   wenigstens 
  doch 
  überall 
  von 
  den 
  Mollusken 
  für 
  weit 
  entfernt. 
  

  

  3. 
  Litteratur. 
  

  

  Ausser 
  den 
  schon 
  oft 
  citirten 
  Handbüchern 
  von 
  Eang, 
  Woodward, 
  Philippi, 
  Chenu, 
  

  

  H. 
  und 
  A. 
  Adams 
  u. 
  s. 
  w. 
  

  

  Carl 
  Gegenbaur, 
  Untersuchungen 
  über 
  Pteropoden 
  und 
  Heteropoden. 
  Ein 
  Beitrag 
  zur 
  Ana- 
  

   tomie 
  und 
  Entwicklungsgeschichte 
  dieser 
  Thiere. 
  Leipzig 
  1855. 
  4. 
  — 
  Zweite 
  Abtheilung 
  

   Heteropoden 
  p. 
  101 
  — 
  185. 
  Tat 
  6-8. 
  

  

  Ist 
  , 
  was 
  Anatomie 
  und 
  Entwicklung 
  betrifft, 
  das 
  Hauptwerk, 
  gründet 
  sich 
  auf 
  eigene 
  

   in 
  Messina 
  angestellte 
  Untersuchungen 
  und 
  enthält 
  die 
  Anatomie 
  und 
  theilweis 
  auch 
  die 
  

   Entwicklungsgeschichte 
  von 
  Atlanta, 
  Carinaria 
  und 
  Pterotrachea 
  , 
  die 
  abgesondert 
  von 
  

   einander 
  abgehandelt 
  werden. 
  

  

  Souleyet, 
  Heteropodes 
  in 
  Voyage 
  autour 
  du 
  monde 
  execute 
  pendant 
  les 
  annees 
  1836 
  et 
  1837, 
  

   sur 
  la 
  corvette 
  La 
  Bonite 
  commandee 
  par 
  M. 
  Yaillant. 
  Zoologie 
  par 
  MM. 
  Eydoux 
  et 
  Souleyet, 
  

   Medecins 
  de 
  l'expedition. 
  Tome 
  IL 
  par 
  M. 
  Souleyet. 
  Paris 
  1852. 
  8. 
  p. 
  289 
  — 
  338. 
  (Anatomie) 
  

   und 
  p. 
  339 
  — 
  390 
  (Beschreibung 
  der 
  beobachteten 
  Arten), 
  mit 
  Atlas, 
  Zoologie 
  Mollusques 
  

   PI. 
  16 
  — 
  23 
  bi 
  s 
  in 
  Folio 
  (PI. 
  22 
  Anatomie 
  von 
  Carinaria, 
  PI. 
  23 
  und 
  23 
  bJ 
  s 
  Anatomie 
  von 
  

   Atlanta). 
  (Sowohl 
  in 
  anatomischer 
  als 
  systematischer 
  Hinsicht 
  besonders 
  wichtig.) 
  

  

  R. 
  Leuckart, 
  Der 
  Bau 
  der 
  Heteropoden 
  in 
  s. 
  Zoologischen 
  Untersuchungen. 
  Heft 
  3. 
  Giessen 
  

   1854. 
  4. 
  p. 
  1 
  — 
  68 
  u. 
  Taf. 
  I. 
  u. 
  II. 
  Fig. 
  1 
  — 
  4. 
  (Giebt 
  eine 
  klare 
  auf 
  eigener 
  Anschauung 
  

   beruhende 
  Uebersicht 
  der" 
  Anatomie.) 
  

  

  Thom. 
  H. 
  Huxley, 
  On 
  the 
  Morphology 
  of 
  the 
  Cephalous 
  Mollusca 
  as 
  illustrated 
  by 
  the 
  

   anatomy 
  of 
  certain 
  Heteropoda 
  and 
  Pteropoda. 
  Philos. 
  Transact. 
  Vol. 
  143. 
  London 
  1853. 
  

   Parti, 
  p. 
  29 
  — 
  65. 
  PI. 
  2 
  — 
  5. 
  (read 
  May 
  1852). 
  (Besonders 
  wichtig 
  für 
  die 
  morphologische 
  

   Deutung 
  der 
  Körpertheile.) 
  

  

  Quoy 
  et 
  Gaimard 
  in 
  Voyage 
  de 
  decouvertes 
  de 
  l'Astrolabe 
  1826 
  — 
  29 
  sous 
  le 
  commandement 
  de 
  

   J. 
  Dumont 
  d'Urville. 
  Zoologie 
  Tome 
  IL 
  Paris 
  1832. 
  8. 
  p. 
  394— 
  402. 
  Atlas 
  Zoologie 
  Tome 
  IL 
  

   Mollusques 
  PI. 
  29 
  Fig. 
  9 
  — 
  23 
  beschreiben 
  eine 
  neue 
  Carinaria 
  australis 
  und 
  Atlanta 
  Peronii 
  

   (der 
  sie 
  fälschlich 
  den 
  Namen 
  A. 
  Keraudrenii 
  beilegen) 
  mit 
  besondrer 
  Bücksicht 
  auf 
  die 
  Anatomie. 
  

  

  Quoy 
  et 
  Gaimard 
  in 
  L. 
  de 
  Freycinet 
  Voyage 
  autour 
  du 
  monde 
  sur 
  les 
  corvettes 
  L'Uranie 
  et 
  

   La 
  Physicienne 
  1817—1820. 
  Zoologie. 
  Paris 
  1824. 
  4. 
  p. 
  491—496. 
  Atlas 
  Zoologie. 
  Fol. 
  

   PI. 
  87. 
  Fig. 
  1 
  — 
  5 
  beschreiben 
  eine 
  neue 
  Pterotrachea 
  rufa 
  und 
  die 
  beiden 
  räthselhaften 
  

   Thiere 
  Timoriena 
  triangularis 
  und 
  Monophora 
  asperum, 
  über 
  die 
  ihre 
  Bemerkungen 
  in 
  der 
  

   Voy. 
  de 
  l'Astrolabe. 
  Zool. 
  III. 
  B. 
  p. 
  954 
  zu 
  vergleichen 
  sind, 
  und 
  die 
  wahrscheinlich 
  nur 
  

   eine 
  verstümmelte 
  Pterotrachea 
  und 
  Carinaria 
  vorstellen. 
  

  

  