﻿Einleitung. 
  857 
  

  

  sondern 
  dieselben 
  bei 
  seinen 
  Verrn. 
  zoophyta 
  unterbrachte. 
  In 
  der 
  classi- 
  

   schen 
  zehnten 
  Auflage 
  führt 
  Linne 
  bei 
  seinen 
  Verrn. 
  mollusca 
  folgende 
  

   Gattungen 
  an 
  : 
  Ascidia, 
  Limax, 
  Aplysia, 
  Boris, 
  Thetis, 
  Sepia, 
  Clio, 
  Scyllaea, 
  

   alles 
  also 
  nackte 
  Mollusken, 
  aus 
  den 
  verschiedensten 
  Ordnungen. 
  Die 
  

   Vermes 
  testacea 
  werden 
  mit 
  Major 
  und 
  Tournefort 
  in 
  Multivalvia 
  

   (Chiton, 
  Lepas, 
  Pholas), 
  Bivalvia 
  und 
  Univaloia 
  eingetheilt 
  und 
  bei 
  den 
  

   letzteren 
  folgende 
  Gattungen 
  angenommen: 
  f 
  spira 
  regulari: 
  Argo- 
  

   naitta, 
  Nautilus, 
  Conus, 
  Cypraea, 
  Bulla, 
  Voluta, 
  Buccinum, 
  Strombus, 
  Murex, 
  

   Trochus, 
  Turbo, 
  Helix, 
  Nerita, 
  Haliotis, 
  ff 
  sine 
  spira 
  regulari 
  Batella, 
  

   Betnalium, 
  Serpula, 
  Teredo. 
  Unsere 
  Prosobranchien 
  umfassen 
  hier 
  also 
  

   zwölf 
  Gattungen. 
  

  

  L 
  i 
  n 
  n 
  e 
  ' 
  s 
  Concbyliensystem 
  bietet 
  also 
  gar 
  nichts 
  Eigenthümliches 
  

   dar, 
  sondern 
  folgt 
  ganz 
  dem 
  Aristoteles 
  und 
  seinen 
  späteren 
  Ver* 
  

   besserern 
  und 
  auf 
  das 
  Thier, 
  welches 
  in 
  den 
  Schalen 
  sich 
  befindet, 
  legt 
  

   Linne 
  noch 
  fast 
  keinen 
  Werth. 
  Zwar 
  führt 
  er 
  bei 
  jeder 
  Testaceen- 
  

   gattung 
  eins 
  seiner 
  Mollusken 
  als 
  Wohnthier 
  an 
  (z. 
  B. 
  Conus, 
  animal 
  Li- 
  

   max; 
  Chiton, 
  animal 
  Doris), 
  doch 
  äussert 
  er 
  sich 
  nirgends 
  darüber, 
  wie 
  

   er 
  dies 
  Verhältniss 
  verstehen 
  will, 
  und 
  beschreibt 
  das 
  Thier 
  nirgends 
  

   genauer. 
  Doch 
  aber 
  muss 
  man 
  von 
  Linne 
  eine 
  neue 
  Periode 
  der 
  Con- 
  

   chyliologie 
  datiren 
  , 
  denn 
  Gattungen 
  und 
  Arten 
  wurden 
  erst 
  von 
  ihm 
  an 
  

   genau 
  und 
  wissenschaftlich 
  beschrieben 
  und 
  er 
  schuf 
  eine 
  Terminologie 
  

   (Fundamenta 
  Testaceologiae 
  auct. 
  Ad. 
  Murray 
  1771), 
  welche 
  bis 
  heute 
  

   uns 
  noch 
  als 
  Grundlage 
  dient. 
  

  

  Von 
  nun 
  an 
  beherrschte 
  Linne 
  völlig 
  die 
  conchyliologische 
  Litteratur; 
  

   überall 
  wurde 
  sein 
  System 
  weiter 
  ausgebaut, 
  am 
  erfolgreichsten 
  aber 
  von 
  

   Brugiere, 
  welcher 
  für 
  die 
  grosse 
  Encyclopädie 
  methodique 
  die 
  Bearbeitung 
  

   der 
  Vers 
  übernommen 
  hatte. 
  Leider 
  blieb 
  der 
  Text 
  dieses 
  grossen 
  Werkes 
  

   mit 
  dem 
  ersten 
  Bande 
  (1792) 
  unvollendet, 
  die 
  sehr 
  guten, 
  alle 
  aus 
  den 
  

   Quellen 
  copirten 
  Kupfertafeln 
  (471) 
  kamen 
  aber 
  durch 
  Lamarck's 
  Be- 
  

   mühungen 
  vollständig 
  heraus 
  und 
  geben 
  noch 
  heute 
  die 
  vollständigste 
  

   Uebersichtüber 
  Linne 
  's 
  Klasse 
  der 
  Würmer, 
  während 
  der 
  alte 
  Brugieresehe 
  

   Text 
  mit 
  den 
  Fortsetzungen 
  von 
  Lamarck 
  und 
  dann 
  von 
  Deshayes 
  

   erst 
  1830 
  u. 
  32 
  als 
  Histoire 
  naturelle 
  des 
  Vers. 
  Tome 
  II. 
  und 
  III. 
  ans 
  Licht 
  

   trat. 
  Brugiere 
  folgt 
  im 
  System 
  ganz 
  Linne, 
  bildet 
  aber 
  eine 
  Reihe 
  

   neue 
  Gattungen, 
  die 
  er 
  von 
  den 
  linneischen 
  absondert: 
  so 
  z. 
  B. 
  Ovula 
  

   von 
  Cypraea; 
  Oliva 
  von 
  Voluta; 
  Purpur 
  a, 
  Cassis, 
  Terebra 
  von 
  

   Buccinum; 
  Fusus, 
  Cerithium 
  von 
  Murex; 
  Natica 
  von 
  Nerita 
  u. 
  s. 
  w. 
  

   Er 
  hat 
  21 
  Gattungen, 
  die 
  zu 
  unsern 
  Prosobranchen 
  gehören 
  und 
  33 
  Gat- 
  

   tungen 
  der 
  Univalvien 
  überhaupt. 
  

  

  Grosse 
  Bilderwerke 
  werden 
  in 
  dieser- 
  Zeit 
  begonnen, 
  die 
  in 
  der 
  An- 
  

   ordnung 
  fast 
  ganz 
  Linne 
  folgen 
  und 
  durch 
  ihre 
  Abbildungen 
  die 
  wesent- 
  

   lichen 
  Hülfsmittel 
  beim 
  Studium 
  der 
  Conchyliologie 
  wurden 
  und 
  th 
  eil 
  weis 
  

   noch 
  sind. 
  Vor 
  allen 
  Dingen 
  gehört 
  hierher 
  das 
  Conchylien 
  - 
  Cabinet, 
  

   welches 
  von 
  Martini 
  in 
  Berlin 
  1769 
  begonnen 
  und 
  bis 
  zum 
  3. 
  Bde. 
  1777 
  

   gebracht/ 
  dann 
  aber 
  vom 
  Pastor 
  Chemnitz 
  in 
  Kopenhagen 
  bis 
  zum 
  

  

  