﻿Einleitung. 
  863 
  

  

  Unrecht 
  zu 
  thun, 
  wenn 
  er 
  Montfort's 
  Werk 
  gar 
  nicht 
  berücksichtigt 
  

   und 
  von 
  ihm 
  sagt 
  „dans 
  mon 
  opinion 
  l'ouvrage 
  de 
  Denys 
  de 
  Mont 
  

   fort 
  est 
  du 
  petit 
  nombre 
  de 
  ceux 
  qui 
  sont 
  absolument 
  indignes 
  de 
  toute 
  

   critique". 
  Wie 
  gesagt 
  nahm 
  auch 
  schon 
  Lamarck 
  einige 
  Montfort'sche 
  

   Gattungen 
  an 
  und 
  Cuvier, 
  wie 
  auch 
  Blainville 
  verwerfen 
  dieselben 
  

   keineswegs. 
  Montfort's 
  Werk 
  ist 
  allerdings 
  insofern 
  unwissenschaft- 
  

   lich 
  als 
  in 
  ihm 
  unter 
  dem 
  Namen 
  einer 
  Gattung 
  nur 
  eine 
  typische 
  Art 
  

   beschrieben 
  und 
  abgebildet 
  wird 
  und 
  von 
  andern 
  dazu 
  gehörigen 
  Arten 
  

   keine 
  Eede 
  ist; 
  die 
  Begränzung 
  der 
  Gattungen 
  bleibt 
  also 
  ganz 
  dem 
  

   Leser 
  überlassen, 
  da 
  die 
  dazu 
  gegebenen 
  Diagnosen 
  völlig 
  ungenügend 
  

   sind. 
  Wenn 
  dies 
  Verfahren 
  auch 
  ganz 
  verwerflich 
  ist, 
  so 
  kann 
  man 
  

   doch 
  nicht 
  leugnen, 
  dass 
  Montfort's 
  Gattungen 
  (typische 
  Arten) 
  oft 
  

   die 
  Grundlage 
  wirklicher 
  Gattungen 
  oder 
  doch 
  Sectionen 
  derselben 
  bilden. 
  

   Seine 
  Namengebung 
  ist 
  allerdings 
  sehr 
  leichtsinnig, 
  wie 
  er 
  z. 
  B. 
  die 
  letzte 
  

   Gattung 
  in 
  seinem 
  Werke 
  als 
  Ultimus 
  benennt. 
  Cu 
  vier 
  's 
  systematische 
  

   Arbeiten 
  hat 
  Montfort 
  nirgends 
  berücksichtigt. 
  

  

  Oken 
  1815 
  nimmt 
  ganz 
  Cuvier's 
  Eintheilung 
  an 
  und 
  hat 
  drei 
  

   Molluskenklassen: 
  1. 
  Kerfleche 
  (Muscheln), 
  2. 
  Schnecken, 
  3. 
  Kraken, 
  die 
  

   Schnecken 
  werden 
  nach 
  der 
  Schale 
  in 
  Kreisschnecken 
  (Drolle), 
  Spalt- 
  

   schnecken 
  (Kinke), 
  Schneckenschnecken 
  (Schnelle), 
  Krakenschnecken 
  

   (Schlurche) 
  getheilt 
  u. 
  s. 
  w. 
  ; 
  obwohl 
  manche 
  Verwandtschaften 
  hier 
  gut 
  

   hervortreten, 
  machen 
  doch 
  allein 
  schon 
  die 
  Namen 
  das 
  System 
  ungeniessbar. 
  

  

  Blainville's 
  Molluskensystem, 
  das 
  er 
  1824 
  in 
  dem 
  Dictionnaire 
  des 
  

   sciences 
  naturelles 
  veröffentlichte, 
  schliesst 
  sich 
  an 
  Cu 
  vier 
  und 
  Lamarck, 
  

   berücksichtigt 
  dabei 
  aber 
  die 
  Geschlechtsverhältnisse, 
  die 
  man 
  damals 
  

   aber 
  nur 
  unvollkommen 
  kannte, 
  besonders. 
  Gegen 
  Cuvier's 
  System 
  

   steht 
  es 
  in 
  jeder 
  Beziehung 
  zurück 
  und 
  da 
  es 
  nur 
  die 
  Gattungen 
  und 
  

   nicht 
  die 
  Arten 
  enthält, 
  konnte 
  es 
  auch 
  deshalb 
  schon 
  gegen 
  Lamarck's 
  

   Werk 
  nicht 
  aufkommen. 
  Nur 
  Menke 
  legte 
  es 
  in 
  der 
  Synopsis 
  seiner 
  

   Sammlung 
  (1828) 
  zu 
  Grunde 
  und 
  in 
  einigen 
  Beziehungen 
  bringt 
  dies 
  

   System 
  auch 
  verborgenere 
  Verwandtschaftsverhältnisse 
  in 
  lehrreicher 
  

   Weise 
  zur 
  Anschauung. 
  Blainville 
  nimmt 
  bei 
  den, 
  Mollusken 
  einen 
  

   Typus 
  Malacozoaria 
  und 
  einen 
  Subtypus 
  Malentozoaria 
  an 
  und 
  rechnet 
  zu 
  

   dem 
  letzteren 
  die 
  Cirrhipedien 
  und 
  Chitoniden, 
  welche 
  er 
  also 
  ganz 
  von 
  

   den 
  eigentlichen 
  Mollusken 
  absondert. 
  In 
  dem 
  Haupttypus 
  unterscheidet 
  

   Blainville 
  drei 
  Klassen 
  Cephalophora 
  (die 
  Cephalopoden) 
  , 
  Paracephalo- 
  

   phora 
  (die 
  Gastropoden 
  und 
  Pteropoden) 
  und 
  Acephalop/wra 
  (die 
  Acephalen), 
  

   und 
  theilt 
  nach 
  seiner 
  unvollkommenen 
  Kenntniss 
  die 
  Paracephalophoren 
  

   in 
  A. 
  Dioica, 
  B. 
  Monoica 
  und 
  C. 
  Hermaphrodita 
  , 
  wo 
  die 
  letzteren 
  sich 
  

   selbst 
  begatten, 
  die 
  zweiten 
  Zwitter 
  mit 
  gegenseitiger 
  Begattung 
  sein 
  

   sollen. 
  Die 
  Hermaphroditen 
  enthalten 
  die 
  Patelliden, 
  Halioliden, 
  Capu- 
  

   liden, 
  die 
  Monoica 
  neben 
  den 
  Lungen- 
  und 
  Nacktschnecken, 
  den 
  

   Ptero- 
  und 
  Heteropoden, 
  auch 
  die 
  Sigareten 
  u. 
  s. 
  w. 
  von 
  den 
  Pro- 
  

   sobranchien, 
  während 
  der 
  Kern 
  der 
  letzteren 
  die 
  Abtheilung 
  Dioica 
  aus- 
  

   macht. 
  Diese 
  Paracephalophora 
  dioica 
  werden 
  nach 
  den 
  Sipho, 
  wie 
  

  

  