﻿906 
  Vorderkiemer. 
  

  

  sirte 
  Masse 
  und 
  krystallinische 
  Bildungen 
  sind 
  hier 
  in 
  eigenthtimlicher 
  

   Weise 
  verbunden 
  und 
  es 
  ist 
  kein 
  Wunder, 
  dass 
  man 
  so 
  lange 
  die 
  wahre 
  

   Beschaffenheit 
  der 
  Schale 
  gar 
  nicht 
  erkannte 
  und 
  in 
  all 
  ihren 
  Verhält- 
  

   nissen 
  auch 
  heute 
  noch 
  nicht 
  erfasst 
  hat. 
  

  

  In 
  früherer 
  Zeit 
  scheint 
  man 
  allgemein 
  die 
  Schale 
  für 
  eine 
  von 
  

   aussen 
  zum 
  Thier 
  hinzugekommene 
  Bildung 
  gehalten 
  zu 
  haben, 
  für 
  eine 
  

   steinige 
  Incrustation 
  aus 
  dem 
  Wasser 
  und 
  fand 
  in 
  ihrer 
  scheinbar 
  unor- 
  

   ganischen 
  Beschaffenheit 
  ebensowenig 
  Merkwürdiges, 
  wie 
  wir 
  an 
  den 
  in 
  

   vielen 
  Quellen 
  abgesetzten 
  Sinter- 
  und 
  Sprudelsteinen. 
  Erst* 
  Reaumur 
  

   1709 
  unterwarf 
  die 
  Schalen 
  einer 
  genaueren 
  Betrachtung 
  und 
  indem 
  er 
  

   von 
  jener 
  alten 
  Ansicht 
  ganz 
  Abstand 
  nimmt, 
  erläutert 
  er 
  die 
  Frage, 
  ob 
  

   sie 
  durch 
  Intussusception 
  oder 
  durch 
  Juxtaposition 
  wachsen. 
  Durch 
  noch 
  

   heute 
  beweisende 
  sinnige 
  Versuche 
  entschied 
  sich 
  dieser 
  grosse 
  Natur- 
  

   forscher 
  für 
  die 
  zweite 
  Art 
  des 
  Wachsthums 
  und 
  fasste 
  dem 
  entsprechend 
  

   die 
  Schale 
  als 
  eine 
  Excretion 
  der 
  Mantelfläche, 
  besonders 
  des 
  Mantel- 
  

   randes 
  auf, 
  die 
  einmal 
  gebildet, 
  wie 
  ein 
  todter 
  unorganisirter 
  Körper 
  auf 
  

   dem 
  Thiere 
  liegt. 
  

  

  Aus 
  der 
  Schale 
  von 
  Helix-Arten 
  brach 
  Reaumur 
  kleine 
  Stücke 
  

   heraus 
  und 
  legte 
  an 
  diesen 
  Stellen 
  Läppchen 
  feinen 
  Leders 
  auf 
  das 
  Thier 
  : 
  

   neue 
  Schalensubstanz 
  bildete 
  sich 
  unter 
  diesen 
  Läppchen, 
  also- 
  zwischen 
  

   ihnen 
  und 
  der 
  Mantelfläche 
  des 
  Thieres 
  und 
  konnte 
  also 
  nicht 
  von 
  aussen 
  

   hinzugetreten 
  und 
  ebensowenig 
  durch 
  ein 
  Wachsthum 
  der 
  alten 
  Schale 
  

   erzeugt 
  sein. 
  An 
  der 
  ganzen 
  Mantelfläche 
  wächst 
  die 
  Schale 
  in 
  der 
  

   Dicke 
  und 
  besteht 
  demzufolge 
  auch 
  aus 
  vielen 
  Schichten, 
  wie 
  man 
  an 
  

   geglühten 
  Schalen 
  gut 
  sieht, 
  während 
  das 
  Weiterwachsen 
  nur 
  vorn 
  am 
  

   Mantelrande 
  geschieht, 
  wo 
  eine 
  kalkige 
  schleimige 
  Masse 
  abgesondert 
  

   wird, 
  die 
  bald 
  zur 
  Schale 
  erstarrt. 
  Nur 
  hier 
  wächst 
  die 
  Schale 
  und 
  ver- 
  

   mehrt 
  die 
  Zahl 
  der 
  Windungen 
  , 
  welche 
  einmal 
  gebildet 
  durchaus 
  nicht 
  

   weiter 
  zu 
  wachsen 
  vermögen. 
  Nur 
  am 
  Mantelsaum 
  bilden 
  sich 
  die 
  oft 
  

   so 
  regelmässig 
  vertheilten 
  Farben, 
  ausgebrochene 
  und 
  von 
  der 
  Mantel- 
  

   fläche 
  restaurirte 
  Theile 
  sind 
  stets 
  farblos. 
  

  

  Reaumur 
  's 
  Ansicht 
  fand 
  bald 
  einen 
  Wiedersacher 
  in 
  Mery, 
  der 
  

   die 
  Schalenbildung 
  der 
  Teichmuschel 
  studierte 
  und 
  sich 
  entschieden 
  für 
  ein 
  

   allgemeines 
  Wachsthum 
  der 
  Schale, 
  durch 
  Intussusception, 
  aussprach. 
  

   Namentlich 
  führt 
  Mery 
  gegen 
  Reaumur 
  an, 
  dass 
  die 
  Schale 
  schon 
  dess- 
  

   halb 
  in 
  sich 
  selbst 
  wachsen 
  müsste, 
  da 
  die 
  Muskelansätze 
  der 
  Muscheln 
  

   nicht 
  in 
  den 
  Spitzen 
  der 
  Wirbel 
  blieben, 
  sondern 
  mit 
  dem 
  Wachsthum 
  

   des 
  Thieres 
  nach 
  dem 
  Rande 
  zu 
  rücken, 
  was 
  nur 
  durch 
  ein 
  Auswachsen 
  

   der 
  Schale 
  zwischen 
  Muskel 
  und 
  Wirbel 
  geschehen 
  könnte, 
  aber 
  Reau- 
  

   mur 
  selbst 
  widerlegt 
  diesen 
  Einwurf 
  bald, 
  da 
  die 
  Muskeln 
  wirklich 
  an 
  

   den 
  Schalen 
  fortrücken 
  und 
  einmal 
  gebildete 
  Schalensubstanz 
  ihre 
  Form 
  

   wirklich 
  nicht 
  mehr 
  ändert. 
  

  

  Einen 
  sehr 
  grossen 
  Schritt 
  weiter 
  macht 
  Herissant 
  1766. 
  Dieser 
  

   ausgezeichnete 
  Forscher 
  hatte 
  einige 
  Jahre 
  vorher 
  die 
  Bildung 
  der 
  Kno- 
  

   chen 
  entdeckt 
  und 
  gefunden, 
  dass 
  sie 
  aus 
  Knorpel, 
  also 
  einer 
  organischen 
  

  

  