﻿Verbreitung 
  in 
  der 
  Zeit. 
  

  

  1117 
  

  

  

  

  

  tu 
  . 
  _ 
  

  

  

  

  

  

  

  N 
  

  

  « 
  'S! 
  

   «5 
  

  

  |güj 
  

  

  ""SB 
  

  

  = 
  2o 
  

  

  in 
  der 
  Paläozoischen 
  Periode 
  

  

  737 
  

  

  68 
  

  

  1 
  1 
  

  

  ,, 
  Trias 
  - 
  Formation 
  

  

  391 
  

  

  33 
  

  

  12 
  

  

  „ 
  Jura 
  ,, 
  

  

  401 
  

  

  49 
  

  

  10 
  

  

  „ 
  Kreide 
  „ 
  

  

  887 
  

  

  66 
  

  

  11,4 
  

  

  „ 
  Tertiär 
  ,, 
  

  

  4658 
  

  

  164 
  

  

  28 
  

  

  

  5600 
  

  

  200 
  

  

  28 
  

  

  Vielleicht 
  darf 
  man 
  hieraus 
  schliessen, 
  dass 
  in 
  den 
  älteren 
  Formatio- 
  

   nen 
  die 
  Gattungen 
  gegen 
  die 
  lebenden 
  im 
  allgemeinen 
  zu 
  eng 
  begrenzt 
  

   sind 
  ; 
  sicher 
  haben 
  viele 
  der 
  hier 
  angenommenen 
  paläozoischen 
  Gattungen 
  

  

  keine 
  Begründung. 
  

  

  Die 
  Zahl 
  aller 
  Gattungen 
  der 
  Prosobranchien 
  zu 
  den 
  ausgestorbenen 
  

   stellt 
  sich 
  nach 
  Bronn 
  folgendermaassen 
  : 
  

  

  

  =3 
  60 
  

   03 
  o 
  

   ^ 
  =S 
  

  

  03 
  « 
  

  

  NO 
  

  

  Zahl 
  der 
  da- 
  

   von 
  ausge- 
  

   storbenen 
  

  

  c 
  

  

  iÖ3 
  r-4 
  

  

  O 
  

   > 
  

  

  in 
  

  

  der 
  Paläozoischen 
  Periode 
  

  

  68 
  

  

  15 
  

  

  0,11 
  

  

  

  , 
  Trias 
  -Formation 
  

  

  33 
  

  

  10 
  

  

  0,16 
  

  

  

  „ 
  Jura 
  „ 
  

  

  49 
  

  

  7 
  

  

  0,14 
  

  

  

  , 
  Kreide 
  „ 
  

  

  66 
  

  

  5 
  

  

  0,15 
  

  

  

  , 
  Tertiär 
  „ 
  

  

  164 
  

  

  30 
  

  

  0,44 
  

  

  Sollen 
  wir 
  nun 
  aus 
  dem 
  Vorkommen 
  der 
  einzelnen 
  Arten 
  und 
  Gattungen 
  

   in 
  bestimmten 
  Formationen 
  Schlüsse 
  auf 
  die 
  damals 
  obwaltenden 
  Ver- 
  

   hältnisse 
  machen, 
  so 
  treten 
  uns 
  dabei 
  gleich 
  grosse 
  Schwierigkeiten 
  in 
  

   den 
  Weg, 
  denn 
  einmal 
  sind 
  sehr 
  oft 
  die 
  Bestimmungen 
  der 
  Petrefacten 
  

   wenig 
  sicher 
  und 
  oft 
  hat 
  man 
  die 
  Arten 
  mehr 
  nach 
  der 
  geognostischen 
  

   Lagerung, 
  als 
  ihrer 
  zoologischen 
  Beschaffenheit 
  unterschieden 
  und 
  Des 
  _ 
  

   hayes 
  sehr 
  wahren 
  Ausspruch 
  „Point 
  de 
  geologie 
  aveo 
  sa 
  philosophie 
  

   dans 
  la 
  science 
  des 
  etres 
  organises" 
  leider 
  zu 
  wenig 
  berücksichtigt; 
  ferner 
  

   dehnen 
  sich 
  die 
  Formationen, 
  welche 
  man 
  vergleichen 
  müsste, 
  durch 
  

   so 
  gewaltige 
  Zeiträume 
  aus, 
  dass 
  wenn 
  wir 
  mit 
  der 
  Jetztwelt 
  Vergleiche 
  

   anstellen 
  wollen, 
  wir 
  von 
  ihnen 
  nur 
  einzelne 
  Etagen 
  oder 
  Zonen 
  berück- 
  

   sichtigen 
  müssen, 
  über 
  welche 
  die 
  Angaben 
  meistens 
  zu 
  kärglich 
  und 
  auch 
  

   die 
  Befunde 
  selbst 
  sehr 
  oft 
  zu 
  spärlich 
  ausfallen. 
  

  

  Mit 
  den 
  Prosobranchien 
  sind 
  in 
  den 
  älteren 
  Schichten 
  fast 
  alle 
  Küsten- 
  

   thiere 
  selten 
  und 
  sehr 
  selten 
  gewesen, 
  während 
  die 
  Tiefenthiere 
  wie 
  

   Muscheln, 
  Brachiopoden, 
  Crinoiden 
  und 
  Korallen 
  und 
  die 
  pelagischen 
  

   Thiere 
  wie 
  Cephalopoden 
  und 
  Trilobiten 
  besonders 
  häufig 
  sich 
  fanden. 
  

   Wie 
  auffallend 
  die 
  Tiefenverbreitung 
  z. 
  B. 
  der 
  Muscheln 
  und 
  Prosobranchien 
  

   ist, 
  kann 
  man 
  schon 
  aus 
  Ed, 
  Forbes 
  Untersuchungen 
  im 
  Aegäischen 
  

   Meere 
  klar 
  erkennen; 
  

  

  