﻿1^10 
  kopffüssei 
  1 
  . 
  

  

  Cephalopoda, 
  Gastropoda, 
  Acephala, 
  und 
  beging* 
  nur 
  den 
  Fehler, 
  dass 
  er 
  

   zu 
  den 
  Cephalopoden 
  {Sepia, 
  Octopus, 
  Argonauta, 
  Nautilus) 
  noch 
  die 
  

   Polythalatnien 
  rechnet. 
  Lamarck 
  1801, 
  obwohl 
  mit 
  viel 
  ausgedehnterer 
  

   Spezieskenntniss, 
  bleibt 
  doch 
  in 
  der 
  ganzen 
  Anordnung 
  mehrLinne 
  treu 
  

   und 
  trennt 
  die 
  nackten 
  Cephalopoden 
  von 
  denen 
  mit 
  äusserer 
  Schale 
  durch 
  

   die 
  ganze 
  Reihe 
  der 
  Gastropoden; 
  später 
  in 
  seinem 
  grossen 
  Werke 
  1822 
  

   nimmt 
  er 
  aber 
  ganz 
  in 
  Cuvier's 
  Sinne 
  dessen 
  Ordnung 
  der 
  Cephalo- 
  

   poden 
  an. 
  ' 
  

  

  Von 
  dem 
  grössten 
  Einflüsse 
  wurden 
  nun 
  die 
  wundervollen 
  anatomischen 
  

   Untersuchungen 
  über 
  die 
  Cephalopoden 
  , 
  die 
  Cuvier 
  und 
  delle 
  Chiaje 
  

   veröffentlichten, 
  indem 
  man 
  bis 
  dahin 
  fast 
  ganz 
  allein 
  auf 
  die 
  früher 
  von 
  

   Swammerdam, 
  Needham 
  und 
  Monro 
  angestellten 
  angewiesen 
  war. 
  

   Dasselbe 
  was 
  diese 
  grossen 
  Männer 
  für 
  die 
  Anatomie 
  der 
  Dibranchiaten 
  

   leisteten, 
  führte 
  R. 
  Owen 
  1832 
  für 
  die 
  Tetrabranchiaten 
  aus, 
  indem 
  er 
  

   nach 
  einem 
  ziemlich 
  gut 
  erhaltenen 
  Exemplare 
  des 
  Nautilus 
  pompilius, 
  

   das 
  G. 
  Bennett 
  in 
  der 
  Südsee 
  gefangen 
  hatte, 
  eine 
  namentlich 
  in 
  An- 
  

   betracht 
  des 
  ungenügenden 
  Materials 
  bewundernswerthe 
  anatomische 
  Be- 
  

   schreibung 
  anfertigte. 
  

  

  Dujardin 
  1835 
  erkannte 
  die 
  Verwandtschaft 
  der 
  Polythalamien, 
  

   welche 
  bis 
  dahin 
  noch 
  überall 
  in 
  der 
  Nähe 
  des 
  Nautilus 
  bei 
  den 
  Cepha- 
  

   lopoden 
  aufgeführt 
  waren 
  und 
  die 
  Abtheilung 
  der 
  Cephalopoden 
  war 
  nun 
  

   wesentlich 
  in 
  der 
  Begränzung 
  hergestellt, 
  wie 
  wir 
  sie 
  jetzt, 
  und 
  sicher 
  

   sehr 
  naturgemäss, 
  auffassen. 
  

  

  Es 
  folgen 
  nun 
  eine 
  Reihe 
  grosser 
  Werke 
  über 
  die 
  lebenden, 
  wie 
  

   fossilen 
  Cephalopoden, 
  deren 
  Systematik 
  und 
  Anatomie 
  von 
  Ferussac 
  

   und 
  d'Orbigny, 
  von 
  d'Orbigny 
  allein, 
  von 
  de 
  Haan, 
  L. 
  v. 
  Buch, 
  

   Münster, 
  Quenstedt, 
  Beyrich, 
  Sandberger, 
  Hauer, 
  Oppel, 
  von 
  

   Grant, 
  Owen, 
  J.E.Gray, 
  van 
  der 
  Hoeven 
  u. 
  s. 
  w., 
  die 
  wir 
  alle 
  im 
  

   speziellen 
  Theile 
  genauer 
  erwähnen 
  müssen. 
  Cuvier, 
  van 
  Beneden 
  und 
  

   Kölliker 
  untersuchten 
  die 
  Entwicklungsgeschichte, 
  Verany, 
  H.Müller 
  

   und 
  Steenstrup 
  entdeckten 
  die 
  bei 
  der 
  Befruchtung 
  oft 
  wesentliche 
  

   Hectocotylie, 
  Kölliker, 
  H.Müller, 
  Leydig 
  durchforschten 
  den 
  mikro- 
  

   skopischen 
  Bau 
  der 
  Gewebe. 
  Die 
  wichtigeren 
  und 
  von 
  mir 
  benutzten 
  

   Werke 
  und 
  Abhandlungen 
  sind 
  unten 
  bei 
  der 
  Literatur 
  verzeichnet. 
  

  

  Ich 
  selbst 
  habe 
  mehrfach 
  Gelegenheit 
  gehabt 
  lebende 
  Dintenfische 
  

   an 
  dem 
  Mittelmeer 
  und 
  dem 
  Canal 
  zu 
  untersuchen 
  und 
  verdanke 
  meinem 
  

   berühmten 
  Freunde 
  Dr. 
  Bleeker 
  im 
  Haag 
  eine 
  schöne 
  Sammlung 
  von 
  

   Cephalopoden 
  in 
  Spiritus 
  aus 
  Java, 
  Amboina 
  und 
  Japan, 
  andere 
  aus 
  

   Australien 
  meinem 
  Verwandten 
  dem 
  Dr. 
  Schütte 
  in 
  Sydney, 
  während 
  

   das 
  Göttinger 
  zoologische 
  Museum 
  mir 
  an 
  Arten 
  aus 
  dem 
  Mittelmeer 
  einen 
  

   ziemlichen 
  Vorrath 
  darbot. 
  Auch 
  von 
  dem 
  Nautilus 
  pompilius 
  konnte 
  ich 
  

   ein 
  Weibchen 
  und 
  ein 
  Männchen, 
  von 
  denen 
  das 
  erstere 
  ebenfalls 
  mir 
  

   von 
  Dr. 
  Bleeker 
  geschenkt 
  war, 
  genau 
  untersuchen 
  und 
  die 
  folgende 
  

   anatomische 
  Darstellung 
  konnte 
  also 
  wesentlich 
  nach 
  eigener 
  Anschauung 
  

   entworfen 
  werden. 
  

  

  