﻿Einleitung. 
  1311 
  

  

  2. 
  Namen. 
  Der 
  Name 
  Cephalopoda 
  , 
  KopffUsser, 
  den 
  Cuvier 
  der 
  

   hier 
  zu 
  betrachtenden 
  Molluskenklasse 
  gegeben 
  hat, 
  ist, 
  wie 
  wir 
  in 
  der 
  

   allgemeinen 
  Beschreibung 
  sehen 
  werden 
  , 
  bezeichnend 
  und 
  morphologisch 
  

   richtig: 
  er 
  hat 
  auch 
  allgemeinen 
  Eingang 
  gefunden. 
  Aristoteles 
  nannte 
  

   diese 
  Klasse, 
  der 
  er 
  keine 
  fremden 
  Elemente 
  zugesellt, 
  Malakia, 
  ein 
  

   Name, 
  der 
  als 
  Mollusca 
  bald 
  andere, 
  umfassendere 
  Verwendung 
  fand 
  und 
  

   den 
  Cuvier 
  in 
  dem 
  jetzt 
  gebräuchlichen 
  Sinne 
  für 
  den 
  ganzen 
  Typus 
  

   der 
  Mollusken 
  einführte. 
  

  

  Blainville 
  gab 
  unserer 
  Klasse 
  1814 
  den 
  Namen 
  Cryptodibranchia 
  y 
  

   der 
  jedoch 
  auf 
  die 
  ganze 
  Abtheilung 
  der 
  vierkiemigen 
  Cephalopoden 
  nicht 
  

   passt 
  und 
  den 
  Blainville 
  1825 
  desshalb 
  auch 
  auf 
  die 
  zweikiemigen 
  

   beschränkte, 
  die 
  ganze 
  Klasse 
  aber 
  mit 
  dem 
  Namen 
  Cephalophora 
  belegte, 
  

   den 
  er 
  früher 
  selbst, 
  wie 
  es 
  auch 
  heute 
  noch 
  geschieht, 
  für 
  die 
  Gesammt- 
  

   heit 
  der 
  mit 
  einem 
  Kopf 
  versehenen 
  Mollusken 
  gebrauchte. 
  

  

  In 
  Poli's 
  1791 
  Eintheilung 
  der 
  Mollusken, 
  die 
  im 
  Wesentlichen 
  ein 
  

   Vorläufer 
  der 
  Cu 
  vier'schen 
  ist, 
  trägt 
  die 
  Abtheilung 
  unserer 
  Cephalopoden 
  

   den 
  Namen 
  Brachiata, 
  zu 
  denen 
  der 
  grosse 
  neapolitanische 
  Zootom 
  aber 
  

   auch 
  die 
  kopfkiemigen 
  Borsten 
  würm 
  er 
  rechnet. 
  J. 
  G. 
  Gray 
  1821 
  be- 
  

   zeichnet 
  unsere 
  Thiere 
  als 
  Antliobrachiophora, 
  lässt 
  jedoch 
  diesen 
  Namen 
  

   bald 
  selbst 
  wieder 
  fallen 
  und 
  Oken 
  1815 
  giebt 
  ihnen 
  den 
  deutsehen 
  

   Namen 
  Krakenkraken, 
  indem 
  er 
  sie 
  mit 
  den 
  Pteropoden 
  und 
  Foramini- 
  

   feren 
  (Polythalamien) 
  als 
  Kraken 
  vereinigt. 
  

  

  3. 
  Literatur. 
  

  

  Die 
  unentbehrlichen, 
  in 
  den 
  früheren 
  Uebersichten 
  schon 
  erwähnten, 
  Lehrbücher 
  von 
  

   Woodward, 
  Philippi, 
  Adams, 
  Chenu 
  sind 
  hier 
  nicht 
  .wieder 
  aufgeführt 
  und 
  es 
  ist 
  

   überhaupt 
  nur 
  die 
  von 
  mir 
  selbst 
  benutzte 
  Literatur 
  aufgenommen 
  , 
  so 
  dass 
  das 
  folgende 
  Ver- 
  

   zeichniss 
  auf 
  Vollständigkeit 
  gar 
  keinen 
  Anspruch 
  macht. 
  

  

  Aristoteles. 
  

  

  Aristoteles, 
  Naturgeschichte 
  der 
  Thiere, 
  übersetzt 
  und 
  mit 
  Anmerkungen 
  begleitet 
  von 
  Fr. 
  Strack. 
  

   Frankfurt 
  a. 
  M. 
  1816. 
  8. 
  

  

  Aristoteles, 
  Fünf 
  Bücher 
  von 
  der 
  Zeugung 
  und 
  Entwicklung 
  der 
  Thiere, 
  übersetzt 
  und 
  er- 
  

   läutert 
  von 
  H. 
  Aubert 
  und 
  Fr. 
  Wimmer. 
  Leipzig 
  1860. 
  8. 
  

  

  Aristoteles, 
  Vier 
  Bücher 
  über 
  die 
  Theile 
  der 
  Thiere, 
  mit 
  sacherklärenden 
  Anmerkungen 
  heraus- 
  

   gegeben 
  von 
  A. 
  v. 
  Frantzius. 
  Leipzig 
  1853. 
  8. 
  

  

  Jon. 
  Gottl. 
  Schneider 
  [die 
  Cephalopoden 
  des 
  Aristoteles] 
  in 
  seiner 
  Sammlung 
  vermischter 
  

   Aufsätze 
  zur 
  Aufklärung 
  der 
  Zoologie 
  und 
  der 
  Handlungsgeschichte. 
  Berlin 
  1784. 
  8. 
  

   p. 
  7 
  — 
  134. 
  

  

  H. 
  J. 
  Köhler, 
  Aristoteles 
  de 
  Molluscis 
  cephalopodis. 
  Comment. 
  pro 
  ven. 
  leg. 
  in 
  Fac. 
  Med. 
  

   Dorpat. 
  Kiga 
  1820. 
  85 
  Stn. 
  8. 
  

  

  Roulin. 
  De 
  la 
  connaissance 
  qu'ont 
  eue 
  les 
  anciens 
  des 
  bras 
  copulateurs 
  chez 
  certains 
  Cephalo- 
  

   podes. 
  Ann. 
  des 
  Sc. 
  nat. 
  [3]. 
  Zoolog. 
  XVII. 
  1852. 
  p. 
  188 
  — 
  191. 
  

  

  C. 
  Th. 
  v. 
  Siehold 
  , 
  Einige 
  Bemerkungen 
  über 
  Hectocotylus. 
  

   Zeitschr. 
  f. 
  wiss. 
  Zool. 
  IV. 
  1852. 
  p. 
  122—124.' 
  

  

  Jürg. 
  Bona 
  Meyer, 
  Aristoteles 
  Thierkunde. 
  Berlin 
  1855. 
  8. 
  p. 
  255—272. 
  

  

  H. 
  Aubert, 
  Die 
  Cephalopoden 
  des 
  Aristoteles 
  in 
  zoologischer, 
  anatomischer 
  und 
  natur» 
  

   geschichtlicher 
  Beziehung. 
  

  

  Zeitschrift 
  f. 
  wiss. 
  Zoologie. 
  XII. 
  1863. 
  p. 
  372 
  — 
  408. 
  

  

  Gestalt 
  der 
  Schale. 
  

  

  £. 
  Heiss, 
  Ueber 
  die 
  mathematische 
  Form 
  des 
  Kiels 
  des 
  Papiernautilus, 
  Argonauta 
  argo. 
  

   Verhandl. 
  des 
  naturhist. 
  Ver. 
  der 
  pr. 
  Eheinlande. 
  I. 
  1844. 
  p. 
  23—25. 
  Taf. 
  I. 
  

  

  