7o PHYSIS (III, 1917) 



Los huesos a forman tan sólo dos pequeñas superficies diartrodiales, 

 las cuales se encuentran, una para cada metacarpiano, en la parte más 

 interna y posterior de la epífisis próxima]. 



Por lo que se refiere a sus epífisis distales, los dos metacarpianos no se 

 comportan de la misma manera. 



El metacarpiano derecho se termina con tres planos articulares separa- 

 dos entre sí por dos profundas hendiduras. 



Los dos planos más externos tienen casi la misma longitud (el izquierdo 

 es un poco más corto), y corresponden a los que se encuentran en un 

 hueso normal, presentando en su mitad anterior una superficie condiloide, 

 y en la posterior dos cóndilos laterales separados por una eminencia me- 

 diana dirigida en el sentido antero-posterior (tróclea). 



El tercer plano articular es más corto y presenta una superficie parcial- 

 mente rugosa e irregular, en la cual a duras penas se pueden encontrar 

 los detalles antes mencionados. 



Los tres planos articulares corresponden, respectivamente, a las extre- 

 midades inferiores de los tres huesos más externos b, c, d. 



El otro hueso a se fusiona inferiormente con el contiguo b, y no pre- 

 senta ningún rastro de superficie articular. 



El metacarpiano izquierdo presenta en la mitad superior de su diálisis 

 y en su epífisis proximal las mismas particularidades que se han descrito 

 en el derecho. 



En la epífisis distal se encuentran cuatro planos articulares que corres- 

 ponden, respectivamente, a las extremidades inferiores de los cuatro hue- 

 sos que constituyen el metacarpiano. Estos planos son separados por pro- 

 fundas hendiduras, siendo la más interna la más profunda, pues llega a 

 pocos menos de la mitad de la altura del metacarpiano. 



Los dos planos articulares más externos son casi iguales como tamaño, 

 y sus superficies articulares son normales y corresponden a los que se han 

 descrito. 



Los otros dos planos son más chicos y se encuentran más arriba. Sus 



un arco de madera, algunos fragmentos de una vincha de plata, pequeños restos de cordón de 

 lana roja y cuentas venecianas de vidrio del siglo xvi del tipo llamado fenicio. 



Ambas piezas deben haber tenido el valor de amuletos o Illas ^ara los indios, como lo tienen 

 todas las cosas anormales que encuentran, siendo probable que el cóndor haya sido criado desdo 

 pequeño y que su cautividad haya influido en su raquitismo, lo que debió de haber llamado po- 

 derosamente la atención de los indios atribuyéndolo a causas sobrenaturales, y de allí su cuidado 

 y su prolija sepultura después de muerto. 



En el caso de la hiperdactilia el criterio debió haber sido el mismo y probablemente guarda- 

 ron esos huesos como guardan aún hoy día las mazhorcas de maíz con guachos es decir cuando 

 están acompañadas de otras pequeñas abortivas. 



