Comunicaciones 



9& 



tibies arriba, pero que inferiormente son visibles con una lente de media- 

 no aumento. El tercero de ellos induce a pensar que. durante la ninfosis, 

 la misma fuerza externa que produjo la anomalía, u otra coexistente, ha 

 ejercido sobre dicho artejo alguna tensión o quizá torsión, pues su extre- 

 midad sólo es un desgarramiento del integumento quintinoso. La antena 

 izquierda está mutilada; cuenta sólo con nueve artejos y no se puede de- 

 cir, por lo tanto, si era normal o no en lo referente al número de aquellos. 



Krizexecky. ha descripto y figurado (1) un caso muy semejante en un 

 carábido europeo (Carabas intricatash,), con la diferencia que en éste la 

 rama interna constituía una antena normal de once artejos. 



El segundo de nuestros casos lo constituye otra anomalía antenaria en 



Fio, 3 



Fig. 4 



una 9 de Anoplodenna (MysteTia) cylindripenne TnoMS (fig. 2). Los artejos 

 6 y 7 están soldados en ambas antenas (2), habiendo suturas bien visibles 

 allí donde debiera existir la articulación de aquéllos. 



Lo curioso de esta anomalía consiste en su semejanza completa con la 

 señalada por Bruch (phtsis, t. I, pág. 384, nota, fig. 2 b) en una 9 de 

 Anoploderma (Pathoceras) Wagneri Waterh. 



En efecto, se trata del mismo género (aunque distinto subgénero), del 

 mismo sexo y de la misma fusión de los artejos 6 o y 7 . 



La figura 3 muestra el élitro izquierdo de un tf de Antarctia circumfa- 

 sa Germ., en el cual las estrías 3 a y 4 a se han unido, hacia el fin del ter- 

 cio basal del élitro, en la forma indicada en la figura, la que me dispensa 

 de entrar en mayores detalles descriptivos. Krizenecry señala cuatro ca- 



(1) Krizenecry, Iar., Nene Monstrositáten bei Coleopleren, en : Entomol. Blátter, 191 1, página 

 ti6, figura 2. 



(2) He figurado una sola de las antenas porque la anomalía es exactamente igual en las dos. 



