>U!LIOt;it AMA 



el momento en los mismos Anales del Museo, para los cuales la aceptó el Dr. 

 Gallardo. 



En la introducción el autor da ciertos pormenores referentes a la citada 

 monografía, así como también una minuciosa explicación sobre el epipigiodel 

 macho, del cual presenta una serie de dibujos esquemáticos para mostrar sus 

 variaciones principales y poderse referir a ellos al describir una especie, como 

 lo ha hecho. 



Las especies argentinas de este género han sido agrupadas en 1 1 grupos o 

 cohortes que substituyen a los subgéneros, ya que para éstos « nadie sabe en 

 qué carácter o caracteres podrían fundarse ». 



Las 1 1 cohortes están comprendidas en dos grandes divisiones : las Erythro- 

 basis y las Melanobasis. Las primeras encierran nueve grupos y sólo dos las 

 segundas. 



Estas, once cohortes las presenta el autor en forma de sinopsis, con las pro- 

 posiciones más generales y cada una de ellas lleva un número que indica la 

 página donde ese mismo grupo se encuentra en la clave que sigue luego. Esta 

 clave está en latín y tiene la buena particularidad de dar una diagnosis bas- 

 tante extensa de todas las especies nuevas, lo cual, por el momento, suple a 

 la descripción detallada que va en la monografía. 



Las especies nuevas aquí descriptas son 37 y una variedad ; el número total 

 de especies argentinas asciende a 82 . 



El trabajo trae una lista de las obras en que él se fundamenta y un índice 

 de las especies con indicación de los sexos conocidos y de la página de la clave 

 donde aquellas se hallan descriptas o señaladas. 



A pesar de habernos dado el autor esta contribución previa, sería muy de 

 desear que la monografía correspondiente apareciera a la brevedad posible. 



El Dr. Holmbbrg nos ha pedido que agreguemos dos observaciones : I a en 

 el índice, variegata 5^3, debe ser b'jb ; 2" en la página 687, proposición N. 

 Colobopempton, después de « truncatum », agregúese « (in Q)» o «(en la 

 hembra) » . — C. Lizer. 



Lepidoptera from the Argentine and from Canadá, porF. G. Whittle. 

 The Entom., v. XLIX, p. 106-108. 1916. 



Durante una breve estada del autor en Argentina durante el mes de abril 

 de 19 1 3, tuvo ocasión de coleccionar algunos lepidópteros, de los cuales da 

 somera cuenta en este trabajito. 



Dice haber hallado abundantemente la Colias pyrrotheaüiJB. enLiniers, F. 

 C. O. (por un error esta localidad aparece como Lerviers). 



En Belgrano, Tigre y Boulogne la Automeris leucane Gey ; Diatraea saccha- 

 ralis F. (sobre el tronco de una Acacia); Eylephila phyloeus Dr. ; Ochyria ar- 

 gentina Prout. ; Ciclaría impromissata Walr. ; Callicista thius Hüb. y Ecpan- 

 theria indecisa Walr. En Buenos Aires mismo Tatochila autodice Hb. y Piralis 

 farinalis L. 



