Bibliografía i 3o, 



La razón que tengo para proceder de esta suerte, es la dificultad de poder 

 conseguir determinaciones de algunas especies críticas y dudosas, consultando 

 a los especialistas europeos. 



Los que conocen esta clase de estudios, bien saben que abora la clasificación 

 de una planta, tropieza con grandes dificultades en lugares como la Argentina, 

 alejados de los grandes herbarios y bibliotecas : tanto más cuando se trata de 

 una Flora poco conocida, como es la de Tucumán. 



Dificilísimo es y a veces imposible identificar las especies de los grandes gé- 

 neros, aun teniendo una buena biblioteca botánica. Es bien sabido que la 

 mayor parte de los autores, un poco antiguos, dan descripciones tan incom- 

 pletas y someras que con ellas es imposible, en un gran número de casos, re- 

 conocer las plantas que describen. 



Hay, pues, que consultar los ejemplares típicos, lo que sólo es posible en 

 los herbarios europeos. La mayor parte de las especies de mi colección de gra- 

 míneas han sido determinadas por el ilustre agrostógrafo austríaco Eduardo 

 Hackel. 



Las nuevas especies fueron ya publicadas en los Anales del Museo Nacional 

 de Buenos Aires (tomos XIII y XXI) y en el Annuaire du Conservatoire el du 

 Jardín Botanique de Genéve (tomo XVII), por el Sr. Teodoro Stuckert que 

 tanto ha trabajado por el progreso de la agrostografía argentina. 



Los entendidos en esta materia notarán la falta de sinonimia y de bibliogra- 

 fía. He omitido esto por falta de tiempo, pues quería dar a la imprenta en el 

 corriente año esta primera parte del largo trabajo que emprendo. Por lo 

 demás los pocos aficionados encontrarán estos datos, muy completos, en los 

 tomos citados de los Anales del Museo ; obra que es fácil consultar en nuestras 

 bibliotecas públicas. Para subsanar, en parte, la falta de descripciones doy una 

 clave para la determinación de las tribus y géneros ». 



Después de una explicación sobre los términos usados, respecto de los cua- 

 les existe bastante confusión en la nomenclatura, el autor pasa a la enumera- 

 ción de las especies, que llegan al número de 226, distribuidas en i3 tribus, 

 todas ellas representadas por especies indígenas de la flora tucumana, con 

 excepción de las May dése, que lo está sólo por especies exóticas cultivadas. 



Die G-attung Bolax, Commerson, por Carl Skottsberg ; Botan. Jahrbücher 

 f. Syst. Pflanzengeschichte u. Pflanzengeogr . Band 48, Heft 3 u. l\, 191 2, 

 p. 1-6, con fig. (1). 



El autor nos da una lista bibliográfica de las opiniones de autores ante-- 



(1) En el número anterior la parte final de esta nota bibliográfica apareció por transposición 

 incluida en la precedente (Bemerkungen zar Systematik der Gattung Myzodendron, por Carl Skotts- 

 berg; Botan. Jahrbücher f. Syst. Pflanzengeschichte u. Pflanzengeogr. Band. 5o, Heft 4, I9i3). 

 Para salvar el error reproducimos la nota completa referente al género Bolax. 



