PHYSIS (III, 1917) 



tipo Weymeriano de orthodice (Stübel, Weymer, Maassen, Taf. III, 

 fig. 20), las líneas amarillas tan marcadas como Jorgensen asegura ; sólo 

 el borde anterior de las alas posteriores y el arranque de dichas líneas en 

 la base es bien marcado; en las células no hay ninguna línea color aza- 

 frán ; en esto concuerda casi por completo con la figura de Seitz y per- 

 fectamente con la de Stübel. La observación de .Jórcense* sobre la de 

 Seitz es errónea y proviene seguramente de no haber podido hacer com- 

 paración con los ejemplares bolivianos típicos siendo muy variables de los 

 ejemplares argentinos que él poseía y que me ha obsequiado. De esta va- 

 riabilidad hablaré al tratar la especie orlhodice en particular. INo hay que 

 olvidar también que las figuras de Seitz fueron ejecutadas siguiendo ejem- 

 plares bolivianos; no por esto quiero decir que ellas sean siempre exactas. 



Y más adelante dice : « La figura de T. immaculata es aún peor. En la 

 cara superior de las alas no se ven las líneas de color azafrán, de abajo, 

 que por transparencia deben verse arriba ; pero las alas, vistas de abajo, 

 no tienen tampoco estas líneas (en la figura). Hago observar que sí las 

 tienen (a lo menos en mi libro) aunque no tan marcadas como en la rea- 

 lidad y resaltan menos en la lámina por el tinte equivocadamente amari- 

 llento de ésta. Hago notar también : 



i" Que las líneas de azafrán citadas, no aparecen por transparencia en 

 todos los ejemplares, sino en algunos y muy débilmente; 



i° Que la línea negra sobre la discocelularis del ala superior abajo, no 

 es siempre casi tan gruesa como en la superficie anterior, según él ase- 

 gura; esto es exacto para algunos ejemplares, para otros no; examinando 

 una numerosa serie de machos que poseo, encuentro algunos que con- 

 cuerdan con la descripción de Jorgensen. y otros, por el contrario, con 

 un vestigio apenas de dicha mancha, casi tan delgada como en la figura 

 de Seitz. Las críticas de estas figuras son pues bastante injustas, para lo 

 que se refiere a estos casos particulares, aunque puedan justificarse para 

 otros. 



Al hablar en la página L\ 09 de Volxemi, dice « esta última tiene su 

 macho con las alas casi sin dibujos arriba ». Este es también un juicio 

 demasiado rápido y particularizado, pues yo podría mostrar una hermosa 

 serie de machos de Volxemi, entre los cuales hay varios superiormente 

 muy dibujados de negro y con manchas submarginales bien marcadas; 

 hay un paso gradual desde los machos típicos, blancos, a los muy mar- 

 cados de negro, aunque nunca tanto como las hembras. 



