Salvador Debenedetti, Los yacimientos arqueológicos occidentales del Valle de Famalina 4o3 



Las series de alfarerías draconianas, salvo una pieza de Angastaco, dos 

 de la Ciénaga y una de Santa María, fueron descubiertas al Sur de la sie- 

 rra del Atajo, o sea en la verdadera región diaguita. 



Ni en la ciudad prehispánica de La Paya, ni en los yacimientos de Pampa 

 Grande, ni en el Pucará de Titeara, — la ciudad en ruinas que mayor y más 

 completo material arqueológico ha dado en la Argentina, — se han des- 

 cubierto alfarerías con la típica ornamentación zoomórfica que brevemente 

 he consignado. Tengo por lo tanto fundamento sobrado para admitir 

 que esta cerámica es propia de los valles catamarqueños que se extienden 

 al Sur del Atajo, del valle de Tinogasta y de toda la provincia de La Rioja. 

 Los fragmentos descubiertos en los valles preandinos de la provincia de 

 San Juan evidencian que hasta allá se extendió el pueblo que poseyó estos 

 productos industriales y artísticos. Creo que las raras piezas descubiertas 

 fuera de las regiones indicadas llegaron debido al intercambio entre las 

 antiguas poblaciones y deben ser consideradas como productos de impor- 

 tación. 



Tratándose de urnas funerarias para niños, utilizadas en una práctica 

 común a todos los pueblos del Noroeste argentino, cabe formular esta 

 pregunta : ^ por qué dichas urnas son tan distintas, por su técnica y de- 

 corado, en la región calchaquí propiamente dicha y en la diaguita? ¿per- 

 tenecen a una misma cultura y a una misma época? 



Adelantando una opinión que más adelante he de desarrollar con am- 

 plitud y que ya ha sido esbozada con todo acierto por el Dr. Max Uhle (i), 

 creo que estas urnas draconianas pertenecen a una época muy antigua, 

 que habrá que referirlas al período en que florecían, en territorio extranjero. 



en América, pág 8o, fig. 26 y 27; pág. 98, fig. 29; pág. 99, fig. 3o y 3o bis] ; en Huasán, Pil- 

 ciao, Santa María, Condorhuasi, Andalgalá, Mutquín, Anconquija, Chaquiago, Capayán, etc. (Ca- 

 tamarca). [Lafo.ne Quévedo, Tipos, etc., pág. 362— 378J ; en La Ciénaga, Andalgalá y Mutquín, 

 (Catamarca). [Bruch, Exploraciones arqueológicas, etc., pág. 161, fig. 187 y 1 37 6íí ; pág. 172, 

 iig. 1Z17 ; pág. ig3, fig. 1 5gj . El Museo de La Plata tiene algunos herniosos ejemplares con esta 

 tipica decoración; pertenecen a la colección del Dr. Lafone Queíedo y proceden de puntos dis- 

 tintos de la provincia de Catamarca, situados al Sur del Atajo. 



Entre las colecciones de nuestro Noroeste existentes en Berlín, en el Museum für Vólkerkunde y 

 reunidas por el Or. Uiile, Zavaleta y Scbmidt, se encuentran diez o doce piezas con la decoración 

 zoomórfica referida : fueron descubiertas en Huatungasta, Belén, Cerro Colorado (departamento 

 de Londres), Andalgalá y Choya, en la provincia de Catamarca. De esta pequeña serie sólo una 

 pieza procede de territorio extraño a esta provincia : lleva el número, en los catálogos de aquel 

 museo, VC /|38i y fué hallada en Angastaco, provincia de Salta. Las restantes se encuentran re- 

 gistradas bajo la numeración siguiente : VC 1G80 y 1G09 (Col. Uhle); VC ft36o, VC 6/|23, VC 

 6207 (Col. Zavaleta); VC 2299, VC 23i5 (Col. Scbmidt). 



(i) Max Uhle, Las relaciones prehistóricas entre el Perú y la Argentina, en Actas del XVII a 

 Congreso internacional de americanistas, sesión de Buenos Aires, 17-23 de mayo de 1910, páginas 

 5o9~54o. Buenos Aires, 1912. 



